Получить заключение о нарушении патента

Заключения о нарушении патентов

Заключение о наличии или отсутствии нарушения патентов может потребоваться как компаниям, получившим претензии о незаконном использовании ими чужих запатентованных изобретений, так и ценящим свою интеллектуальную собственность правообладателям для планирования действий против нарушителя. Наличие такого заключения может помочь защититься от необоснованных претензий, так и своевременно установить факт нарушения своих прав и заблаговременно подготовиться к их защите.

В ряде случаев, связанных с предполагаемым нарушением патентов, единственным доступным объектом исследования является имеющийся на рынке продукт, который нужно законно приобрести и провести его исследование, сопровождающееся, например, полной разборкой изделия и исследованием всех его составных частей или выполнением анализа вещества. Для обеспечения качества выполнения такого исследования большую роль играет наличие у выполняющего его специалиста соответствующего технического или научного образования, опыта и специальных знаний, которые дадут возможность безошибочно разобраться в устройстве такого объекта, а в случае, когда технические решения в исследуемом объекте принадлежат нескольким областям техники одновременно — необходимы знания и опыт нескольких специалистов в своих областях техники. Каждый подготавливающий заключение специалист должен обладать опытом применения теории эквивалентов, чтобы сделанный им вывод о наличии или отсутствии нарушения патентов был полностью обоснован.

Любое заключение должно быть подготовлено с учетом его возможного использования в спорах о защите прав, что означает его тщательную перепроверку патентными поверенными и специалистами другой, противоборствующей стороны, целью которой будет опровержение любых нежелательных для них выводов заключения. Таким образом, подготовка качественного и надежного заключения о нарушении патента требует исключительно высокой квалификации специалиста в области техники, к которой относится запатентованное решение, опыта подготовки заключений в этой области, а также применения объективной и логически стройной методики подготовки заключения.

Источник: http://www.gorodissky.ru/services/zaklyucheniya-o-narushenii-patentov/

Сергей Зуйков → Нарушение действия патента в ЕПО

Многие заявители, получив свой долгожданный патент, абсолютно не имеют представления о том, что в соответствии с нормами законодательства является нарушением их исключительных прав, а что — нет. Данная статья посвящена тому, что является нарушением действия европейского патента в соответствии с положениями европейского законодательства.
Для начала необходимо понять, какое же законодательство устанавливает правила того, что является нарушением патента, а что нет. В соответствии с положением европейской патентной конвенции любое нарушение европейского патента рассматривается национальным законодательством. Данное положение является достаточно очевидным ввиду того, что техническое решение, описанное и защищенное патентом, будет нарушаться на территории определенного государства.

Таким образом, для того, чтобы понять какие действия будут являться нарушением действия европейского патента, необходимо обратиться к национальному законодательству стран, которые являются участниками европейской патентной конвенции. В качестве примера рассмотрим патентное законодательство Германии и Испании.

В соответствии с параграфом 9 Патентного закона Германии только правообладатель имеет право использовать запатентованное изобретение в рамках действующего законодательства. Любому третьему лицу запрещено без согласия правообладателя: изготовление, поставка, предложение к продаже, иное введение в гражданский оборот или использование, ввоз или хранение с этой целью запатентованного изобретения, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в гражданский оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного способом, охраняемым патентом. Таким образом, патентный закон Германии устанавливает, что нарушением является несанкционированное предложение к продаже или поставка средства, относящегося к существенному элементу запатентованного изобретения лицами, которые не имеют права использовать это изобретение на территории действия патента, а также ввоз на территорию Германии данного средства неуполномоченными на то лицами в том случае, если поставщик знал или из обстоятельств очевидно, что поставляемая им продукция предназначена для изготовления запатентованного изделия или применения запатентованного способа.

При этом есть ряд действий, которые в соответствии с патентным законом Германии не являются нарушением действия патента. К таким действиям относятся:

— действия, предпринятые в частном секторе в некоммерческих целях;

— действия в экспериментальных целях, относящиеся к предмету запатентованного изобретения;

— использование запатентованного биологического материала для селекции, открытия и развития нового сорта растений;

— исследования, испытания и вытекающие из этого практические требования, необходимые для получения разрешения на маркетинг лекарственных средств в Европейском союзе или для получения разрешения на маркетинг в государствах-членах Европейского союза или в третьих странах;

— непосредственное индивидуальное приготовление лекарств в аптеках на основании рецепта врача и действий, связанных с лекарственными средствами, приготовленными таким образом;

— использование объекта запатентованного изобретения в корпусе, оборудовании, и других принадлежностях на борту судов другого государства-члена Парижской конвенции по охране промышленной собственности, когда суда временно или случайно заходят в воды, на который распространяется действие патентного закона Германии, при условии, что такой объект используется там исключительно для нужд судна;

— использование объекта запатентованного изобретения при изготовлении или эксплуатации летательных аппаратов или наземных транспортных средств другого государства-члена Парижской конвенции по охране промышленной собственности или принадлежностей таких транспортных средств, который временно или случайно находится на территории действия патентного закона Германии.

Теперь рассмотрим, а что же считается нарушением действия европейского патента на территории Испании. В соответствии с патентным законодательством Испании патент дает право его владельцу запрещать любому третьему лицу, у которого нет его согласия:

— Использование запатентованного способа или предложение такого использования, когда третье лицо знает, или обстоятельства ясно дают понять, что использование способа запрещено без согласия владельца патента;

— Предложение о продаже, введение в коммерческую деятельность или использование продукта, непосредственно полученного запатентованным способом, или ввоз или владение указанным продуктом для какой-либо из указанных целей. Патент также предоставляет его владельцу право не допускать, чтобы третье лицо без его согласия поставляло или предлагало к продаже средства для реализации запатентованного изобретения, относящиеся к его важнейшему элементу, лицам, не уполномоченным использовать его, когда третье лицо знает или обстоятельства дают понять, что такие средства подходят для реализации изобретения и предназначены для него.

При этом, также как и в патентном законе Германии, в патентном законе Испании есть ряд действий, которые не являются нарушением действия патента. К таким действиям относятся:

— действия, совершаемые в частной сфере и в некоммерческих целях;

— действия, совершаемые в экспериментальных целях, которые относятся к объекту запатентованного изобретения.

— проведение исследований и тестов, необходимых для получения разрешения на продажу лекарственных средств в Испании или за ее пределами, а также соответствующие практические требования, включая подготовку, получение и использование активного вещества для этих целей.

— приготовление лекарств, осуществляемых в аптеках вне времени и на единицу при исполнении рецепта врача, или на действия, связанные с приготовленными таким образом лекарствами.

— использование объекта изобретения, запатентованного на судах стран участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в корпусе судна, в машинах, в такелаже, в аппаратуре и в остальных частях, когда эти суда временно или случайно заходят в испанские воды, при условии, что объект изобретения используется исключительно для нужд судна.

— использование объекта запатентованного изобретения при строительстве или эксплуатации средств передвижения по воздуху или по земле, принадлежащих странам участницам Парижской конвенции по охране промышленной собственности или ее принадлежностей, когда эти средства передвижения временно или случайно находятся на территорию Испании.

Таким образом, в случае если правообладатель по патенту предполагает, что его исключительные права нарушаются, необходимо обратиться к профессионалам в данной области. Специалисты однозначно смогут установить, есть ли причины для написания претензии в адрес нарушителя или действия, совершаемые третьим лицом, являются законными.

Источник: http://blog.pravo.ru/blog/34185.html

Заключение о нарушении патента

Неправомерное использования патента устанавливается арбитражным судом первой инстанции на основе оценки доказательств и, прежде всего, заключения эксперта,

Сертифицированные эксперты в области защиты патентных прав готовят экспертное заключение о нарушении исключительных прав, которое подкрепляет вашу позицию при отстаивании интересов.

Согласно законодательству Российской Федерации, судебная экспертиза может производиться лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственным судебными экспертами.

Компания «Зуйков и партнеры» может выступить экспертом и представить заключения или консультации по вопросам об использовании интеллектуальной собственности.

Цена за услуги

Заключение о нарушениии патента	от 140,000 ₽
Консультация	Бесплатно
Итого	от 140,000 ₽

Вы можете обратить к нам с вопросом или заказать услугу «Заключение о нарушении патента»

Источник: http://zuykov.com/ru/patents/zaklyuchenie-o-narushenii-patenta/

Заключение о нарушении прав на товарный знак

Случаи с нарушением прав на товарный знак, к сожалению, широко распространены в мировой практике. Будь это злонамеренная регистрация бренда, изображение или наименование которого должно ввести в заблуждение потенциального клиента, или случайное совпадение, убытки от подобного у известных компаний огромны.

Что бы призвать к ответу нарушителя в суде, обеспечить грамотную линию защиты своих прав необходимо провести экспертизу и иметь соответствующее экспертное заключение о нарушении прав на товарный знак.

Владимир Кривцов 2018-09-17T12:43:20+00:00

Регистрация и защита товарного знака

• Стоимость от 34 900 рублей
• Предварительная проверка товарного знака — бесплатно
• В России и за рубежом

Бесплатная консультация

Экспертиза товарного знака

При нарушении прав предпринимателя или компании, для последующего судебного или административного разбирательства, квалифицированными специалистами проводится «экспертиза товарного знака».

Цель экспертизы: на основе следования строгим критериям, с помощью профессиональных знаний установить факт незаконного использования товарного обозначения. В ходе экспертизы специалист выявляет характерные сходства и идентичности торговых знаков, категорий товаров и услуг между рассматриваемыми обозначениями на предмет возможности введения потребителей в заблуждение.

Ход экспертизы: эксперт, в ходе работы, сравнивает различные графические, словесные и др. элементы товарных знаков, на предмет семантического (смыслового), визуального (графического) или фонетического сходства. Оценка таковых складывается с учетом неохраняемых элементов, доминирующего цветового решения и композиционного сходства, превалирующих графических или словесных элементов.

Результатом экспертизы становится документ «Заключение о нарушении прав на товарный знак», подписанный и закрепленный патентным поверенным, который впоследствии может быть использован клиентом при разбирательстве дела в административном или судебном порядке.

Зачем нужно заключение о нарушении права на товарный знак?

Проведение экспертизы, получение соответствующего заключения – серьезный аргумент для всех юридических процедур и разбирательств. Во многих случаях наличие, или отсутствие подобного решало судьбу всего процесса. Такой документ есть фактическим, юридически закрепленным экспертным мнением о том, имел ли место факт нарушения прав.

Помимо доказательства вины злоумышленника, такое рассмотрение может быть и средством защиты. Альтернативный экспертный взгляд на рассматриваемую проблему, аргументированные доказательства правомерности использования торгового обозначения, могут серьезно пошатнуть линию обвинения.

«Кривцов и партнеры»: Заключение о нарушении прав на товарный знак

Компания «Кривцов и Партнеры» предоставляет своим клиентам комплексную юридическую помощь и консультацию в отстаивании прав на товарный знак. Мы сформировали команду профессионалов, экспертов высочайшего уровня, имеем право на проведения всесторонней экспертизы.

Наши патентные поверенные и профильные специалисты в вопросах интеллектуальной собственности помогут разработать эффективную стратегию, собрать необходимые документы, провести надлежащие экспертизы. Мы представляем интересы заказчика на любом уровне, помогаем преодолеть бюрократические и судебные трудности, достичь положительного результата в самые короткие сроки.

Источник: http://krivcov.ru/zaklyuchenie-o-narushenii-prav-na-tovarnyi-znak.html

Заключение о нарушении прав на патент

Зарегистрированная интеллектуальная собственность охраняется законом от неправомерного использования, плагиата и пр. Однако, для непосредственной защиты интересов правообладателя, необходимо бывает представить доказательства, что права действительно были нарушены, имело место незаконное использование патента (либо наоборот, обвинения безосновательны).

Такое заключение о нарушении прав на патент происходит в результате проведения соответствующей экспертизы.

Владимир Кривцов 2018-09-17T12:48:08+00:00

Патентование решения в кратчайшие сроки

• Получите бесплатную консультацию специалиста
• Проверка по критериям патентоспособности — бесплатно
• Получите скидку на регистрацию

Бесплатная консультация

Патентная экспертиза: что это и зачем она нужна?

Патентная экспертиза: (в вопросах защиты прав патентообладателя) – это экспертное рассмотрение патентным поверенным сути спора, с целью дать свое профессиональное заключение о нарушении прав на патент. Зачастую судья не обладает должной квалификацией, специальных навыков и методов для объективной оценки факта нарушения патентных прав. Другими словами, все вопросы о специфике непосредственно запатентованной интеллектуальной собственности, использования её критических составляющих, оценки факта нарушения патентного права, возможность доказать таковое – область экспертного заключения.

На практике, в разрешении споров о неправомерном использовании такой собственности в судебном или административном порядке, наличие заключения может буквально изменить ход всего дела, является весомым аргументом для защиты или обвинения.

Ход экспертизы: при возникновении споров о нарушении прав на запатентованную интеллектуальную собственность, эксперт, с помощью специальных навыков и объективных методик, устанавливает, имело ли место использование существенных и защищенных законом элементов и признаков, которые составляют основу интеллектуальной собственности, или эквивалентных им.

Для патентов на изобретение или полезную модель рассматривается использование формул, сущности и эквивалентные защищенным признаки ИС. В спорах связанных с промышленным образцом, акцент делается на признаках, которые нашли отражение на изображении образца, либо приведены в соответствующем списке.

Результат экспертизы обычно оформляется как «Заключение о нарушении прав на патент», изобретение, промышленный образец или полезную модель. Такое заключение является подписанным и юридически закрепленным документом, который клиент может использовать как аргумент своей позиции.

Бывают случаи, когда для одного дела противопоставляются различные экспертные заключения, с разным взглядом на рассматриваемый вопрос. В таких случаях возможно привлечение независимого квалифицированного эксперта для разбирательства.

«Кривцов и партнеры»: Заключение о нарушении прав на патент

Компания «Кривцов и партнеры» имеет значительный опыт в работе с делами о нарушении прав на интеллектуальную собственность. Специалисты нашей компании имеют необходимую квалификацию для проведения всесторонней экспертизы, выявления признаков нарушения прав патентообладателей.

Получение соответствующего экспертного заключения о нарушении права патентообладателей, неправомерном использовании существенных признаков защищенной интеллектуальной собственности в патентовании – серьезный аргумент в административных и судебных разбирательствах, который мы можем предоставить.

Мы предлагаем своим клиентам комплексный подход, помощь в выстраивании эффективной стратегии по отстаиванию своих прав на всех уровнях, представляем клиента в органах власти и суде.

Источник: http://krivcov.ru/zaklyuchenie-o-narushenii-prav-na-patent.html

Патентная экспертиза

Содержание

Экспертиза товарного знака

Заключение эксперта о сходстве представленного товарного знака может помочь Вам подкрепить свою позицию как в Палате по патентным спорам, так и в суде.

Экспертиза товарного знака, а также любого иного средства индивидуализации проводится для установления сходства до степени смешения обозначений. Экспертиза проводится патентными поверенными по товарным знакам, когда спор касается вопроса о нарушении прав на зарегистрированный товарный знак, а также при оценке правомерности его регистрации при рассмотрении дела в Палате по патентным спорам.

При проведении экспертизы товарного знака устанавливается однородность товаров (для индивидуализации которого используется товарный знак и товара законного правообладателя товарного знака), а затем проводится сопоставительный анализ на предмет сходства обозначений.

Патентная экспертиза изобретений и полезных моделей

Целью экспертизы в этом случае является выявление использования изобретения или полезной модели в продукте или способе, которые выступают предметом разбирательства.

Привлечение экспертов для ответа на вопрос: «Использовался ли патент?» часто происходит при переходе разбирательства на судебную стадию. В качестве эксперта для подтверждения или опровержения факта нарушения привлекается профильный патентный поверенный. Судья, который ведет дело, не имеет специальных знаний и навыков применения профессиональных методик и объективно не может оценить наличие нарушения патентных прав в рассматриваемом объекте. Именно патентная экспертиза изобретения, зачастую, является определяющим исход дела.

Стоит отметить, что изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы, или признак, эквивалентный ему.

Патентная экспертиза промышленных образцов

По аналогии с экспертизой изобретения и полезной модели, экспертиза промышленного образца чаще всего востребована при защите интересов правообладателя в суде.

Согласно законодательству, промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца.

Услуги патентной экспертизы товарных знаков, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов

Экспертиза нарушения прав на знак обслуживания и иное средство индивидуализации, а также патент на изобретение, полезную модель и промышленный образец в нашем Правовом Бюро проводится только аттестованными патентными поверенными, имеющими многолетний опыт защиты интеллектуальной собственности, а также опыт работы в Роспатенте.

Для заказа услуги по проведению патентной экспертизы товарного свяжитесь с нашими специалистами по контактным телефонам или заполните форму обратной связи, и мы перезвоним вам сами.

Источник: http://legal-support.ru/services/patent/patentnaya-ekspertiza/

Получить заключение о нарушении патента

Вопрос юристу по патентным правам

Разве правильно и по закону направлять претензию о незаконном использовании патентов без приложений? Что нам делать в этой ситуации, надо ли отвечать на эту претензию? Если подадут иск, как они пишут о незаконном использовании, то что нам делать. Какие особенности рассмотрения исков о незаконном использовании патентов на полезные модели, промышленные образцы, изобретения? Должны ли мы прекратить использование патентов, если мы считаем, что ничьих прав мы не нарушаем? Как нам лучше подготовиться к суду, если на нас подадут такой иск о незаконном использовании патентов? Извините за сумбур, просто мы всегда работали честно, а в претензии нам угрожают, пишут, что взыщут компенсацию за незаконное использование пяти патентов на полезные модели (2 штуки) и промышленные образцы (3 шт.) в общей сумме 25 миллионов рублей (огромная сумма для нас).
Можно ли дать ответы простым языком, чтобы было понятно. Мы уже обращались к юристу по патентным правам и получили от него ответ, в котором только цитаты на законы. Заранее спасибо.

Ответ юриста по патентным правам

Главные задачи и цели Юридической Компании «ЮСАКТУМ» — надежная юридическая защита бизнеса в сферах интеллектуальной собственности и информационных технологий, достижение положительного результата посредством эффективного ведения дел по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе по спорам о защите патентных прав: 8 (495) 507-98-07.

С успешным опытом представительства в арбитражных судах, суде по интеллектуальным правам и ведения дел по патентным и иным спорам о защите интеллектуальных прав можно ознакомиться в рубриках «Основные практики и направления деятельности», «Интеллектуальная собственность», «Наши проекты», перейдя по указанным ссылкам.

Жаль, что к Вашему вопросу не прилагается файл, содержащий претензию о незаконном использовании объектов патентных прав. Постараюсь ответить, как Вы пишете «простым» языком. Однако, в этом и состоит специфика защиты патентных прав, что не всегда возможно все объяснить бытовым языком.

Конечно, Вы правы, направление претензии, в которой отправитель ссылается на некие документы, указывая их в приложениях, но не прилагая эти документы, нельзя назвать добросовестным поведением. Полагаю, что ваш конкурент то ли пока не уверен полностью в незаконном использовании вами объектов патентных прав, то ли изначально решил не раскрывать своих карт в преддверии возможной подачи иска о незаконном использовании и взыскании компенсации.

Направьте отправителю ответ на претензию. В данном документе кратко укажите свое несогласие с требованиями, изложенными в претензии о незаконном использовании патентов. Постарайтесь не раскрывать всех имеющихся у вас доказательств. Опять потребуйте представить документы, подтверждающие исключительные права на полезные модели и промышленные образцы, а также доказательства факта нарушения исключительных прав конкурента.

Скорей всего, вы, как производитель, размещаете выпускаемые товары на собственном сайте. Поэтому потенциальный истец обратится к нотариусу для составления нотариального протокола осмотра веб-сайта. Далее, скорей всего, последует контрольная закупка товаров вашей компании, которая также будет сопровождаться составлением нотариального протокола. Эти действия будут предприняты для сбора доказательственной базы и предъявления в последующем искового заявления о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов. Кстати, если в полученной Вами претензии нет ссылки на нотариальные протоколы, то попробуйте в ответе на претензию указать на то, что вы выступаете против составления нотариальных протоколов без вашего участия. В случае подачи иска и рассмотрения дела в суде — это может помочь при оспаривании нотариальных протоколов.

Способы защиты при предъявлении иска о незаконном использовании промышленных образцов и полезных моделей

Далее о том, что делать, если будет предъявлен иск к вашей компании о незаконном использовании объектов патентных прав (о нарушении исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы) и взыскании компенсации.

По всей видимости, основаниями данного иска, то есть теми обстоятельствами, которые будут указаны в нем, будут следующими. Истец представит свои патенты на полезные модели и промышленные образцы, которые якобы ваша компания использует незаконно. Кроме того, в иске о незаконном использовании будут ссылки на заключение патентного поверенного, в котором будет установлено:

1. Использование каждого признака полезной модели в товарах вашей компании.

2. Использование всех существенные признаков или их совокупности опять-таки в изделиях вашей компании.

Как я уже говорил, скорей всего, будут представлены нотариальные протоколы.

Учтите, при рассмотрении споров о нарушении патентных прав, в том числе о незаконном использовании и взыскании компенсации, истец должен доказать:

1. Факт принадлежности ему патентных прав. Доказывается достаточно: предъявляются копии патентов.

2. Факт нарушения исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы. О том, что будет доказательством данного факта я уже говорил выше.

Насколько я понял, ваша компания достаточно долгое время использует собственные решения при изготовлении изделий. Поэтому, если вы решите использовать право преждепользования, необходимо собрать доказательства того, что ваша организация добросовестно использовала и создала независимо от истца эти тождественные решения до дат приоритетов истца. Замечу, даты приоритетов указаны в патентах. Это называется правом преждепользования, смысл которого заключается в том, что даже при наличии патентов, ваша компания сможет использовать решения истца, но в определенных объемах.

Придется мне все же сделать ссылку на нормы Гражданского кодекса РФ, а именно на ст. 1361 ГК РФ. Согласно указанной норме, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).

Добросовестное использование можно доказать, в частности, представив различные договоры. К примеру, этими договорами могут быть договоры поставки, купли-продажи, другие договоры, предметом которых являются ваши изделия. В качестве доказательств не забудьте представить первичные и платежные документы, иные сопутствующие договорам документы.

Тот факт, что ваша компания сама создала (независимо от патентообладателя и дат приоритетов, которые указаны в патентах) могут быть чертежи, рисунки, эскизы, фото, трудовые договоры, должностные инструкции, технические задания, договоры подряда на разработку этих решений, образцы изделий, регламенты, технические условия, технологические карты, иная техническая документация и т.д. Главное – необходимо представить доказательства того, что ваша организация создала тождественные решения, которые использованы ею в своих изделиях и которые защищены патентами истца, до дат приоритетов истца. Например, в патенте указана дата приоритета: 01 января 2016 г. В этом случае необходимо доказать, что ваша компания создала и использовала тождественные решения до этой даты.

Дальнейшее развитие событий и способы защиты при рассмотрении иска о незаконном использовании патентов на полезные модели и промышленные образцы зависит от того, что вы выберете. Можно представить возражения, ссылаясь на то, что в ваших изделиях не использованы решения, защищенные патентами истца. В этом случае необходимо представить свое заключение патентного поверенного, из которого бы следовало, что не используются в ваших изделиях тождественные решения. Тогда суд назначит патентоведческую экспертизу, предметом исследования которой как раз и будут вопросы использования в ваших изделиях тождественных решений, которые защищены патентами истца. Даже, если Вы представите свое заключение, в котором будет указано, что в ваших изделиях не использованы патенты истца, суд, безусловно, отдаст приоритет судебной экспертизе.

Возражения и встречный иск о признании права преждепользования

Второй вариант. При предъявлении иска о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов Вы может представить возражения о наличии у вашей компании права преждепользования. Выше я уже говорил о том, что такое право преждепользование.

Кроме того, ваша компания может, действуя активно, заявить встречный иск о признании права преждепользования. Не забудьте только о том, что, заявляя о праве преждепользования, необходимо представить доказательства использования и создания (независимо от патентообладателя) тождественных решений до даты приоритета, а также доказательства об объеме преждепользования. Дело в том, что, тот объем преждепользования (количество изделий), который Вы достигли (сколько произвели изделий) до даты приоритета, и будет являться тем объемом преждепользования, который ваша компания сможет использовать. Если в решении суда будет установлен объем преждепользования, например, в размере 1 000 изделий в год, значит, ваша компания сможет именно столько изделий производить. Не углубляясь в детали, можно сказать, что объем преждепользования вы можете подтвердить самостоятельно, а можно попробовать подать ходатайство о назначении соответствующей экспертизы (экономической, например).

Иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования

Не зная всех обстоятельств дела, рискну также посоветовать следующее.

Можно попробовать, не дожидаясь подачи иска о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов, самим подать иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования. В этом случае Вы должны доказать наличие всех тех условий, о которых я рассказал выше. Возможно, если успеете первыми, то предъявление самостоятельного иска о признании права преждепользования будет наилучшим вариантом для вас. Тем самым, можно будет «отсечь» требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав вашего конкурента.

На этом позволю закончить свои объяснения, не затрагивая способов защиты при предъявлении иска о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели, промышленного образца, изобретения. Вопрос о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав требует отдельных объяснений. Только прошу учесть то, что размеры компенсаций за нарушение исключительных прав могут достигать 5 000 000 рублей. При этом в настоящее время суды взыскивают значительные суммы компенсаций. При необходимости можно ознакомиться с представленным на нашем сайте в сокращенной форме отзывом на иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. В указанном отзыве сокращенно, но достаточно подробно, описаны способы защиты (и методы защиты) при предъявлении иска о нарушении исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Споры о нарушении исключительных прав и о признании права преждепользования

Споры о нарушении исключительных прав на объекты патентных прав (изобретения, полезные модели, промышленные образцы) и споры о признании права преждепользования относятся к категории сложных споров. Впрочем, как и все споры, связанные с защитой исключительных прав. Дабы не быть голословным все равно придется обратиться к официальному документу. Высокая сложность вышеуказанных споров в сфере интеллектуальной собственности подтверждена выводами Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в Информационном письме от 01 июля 2014 г. № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации».

Поэтому рекомендую обратиться к юристам по патентным правам нашей компании, которые неоднократно и успешно представляли интересы Клиентов в делах по спорам о нарушении исключительных прав, незаконном использовании патентов и товарных знаков, признании права преждепользования, по иным спорам, связанным с защитой исключительных прав.

Кстати, на нашем сайте Вы можете ознакомиться с некоторыми процессуальными документами, которые были подготовлены нашими юристами по патентным правам.

Касаясь вопроса о взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, рекомендуем Вам посмотреть отзыв на иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Кроме того, на нашем сайте, используя поиск, Вы можете найти и иные документы, которые могут быть полезны Вам при разрешении различных арбитражных споров, в том числе споров по патентным правам, о нарушении исключительных прав, о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав, иных споров в сфере интеллектуальной собственности.

В целях эффективного представительства Ваших прав и законных интересов, для успешного разрешения «интеллектуальных» споров, в том числе споров о незаконном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака; споров о взыскании компенсации или убытков за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации; доменных споров; споров по авторскому праву; споров о защите исключительных прав; иных споров в сфере интеллектуальной собственности, обращайтесь к юристам по интеллектуальной собственности нашей компании: + 7 (495) 507-98-07

Источник: http://uslugijurista.ru/nezakonnoe-ispolzovanie-patentov-na-izobretenia-poleznye-modeli-promyshlennye-obraztsy

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди интеллектуальных прав на результаты творческой деятельности особое место занимает патентное право. К патентным правам относятся интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, автору которых принадлежат исключительное право и право авторства (ст. 1345 ГК РФ).

Объекты интеллектуальной деятельности, с одной стороны, не имеют вещественного воплощения, с другой, могут иметь очень высокую стоимость и большое значение для бизнеса. Соответственно, эти права нуждаются в официальном оформлении и защите от посягательств третьих лиц.

Необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права объекты промышленной собственности могут быть созданы разными лицами, независимо друг от друга, поэтому их охрана предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в установленном законом порядке. Важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов промышленной собственности.

Патентообладатели обладают следующими патентными правами: право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец; право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец; исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Важнейшим отправным началом патентного права является признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта. Это положение, будучи краеугольным камнем патентной системы, означает, что только патентообладатель может вводить в хозяйственный оборот запатентованную разработку.

Патентование изобретений, промышленных образцов или полезных моделей в буквальном смысле означает подтверждение прав на объекты интеллектуальной деятельности и, собственно, получение патента. Именно патент свидетельствует о праве на изобретение, полезную модель или промышленный образец и о праве его защищать.

Оформление патентных прав представляет собой достаточно длительный процесс, который состоит из нескольких этапов:

• 1) составление и подача в Роспатент заявки на выдачу патента;
• 2) рассмотрение заявки Роспатентом;
• 3) выдача патента.

Все эти процедуры достаточно трудны для исполнения человеком, который не занимался подобной деятельностью ранее. Оформление необходимых документов должно осуществляться в соответствии с действующими стандартами.

В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным основанием говорить о российском патентном праве.

Итак, патент направлен на повышение эффективности деятельности каждого хозяйственного субъекта, качества и перспективности выпускаемых им товаров, а также на защиту товара от его воспроизводства другими, конкурирующими предприятиями.

Источник: http://vuzlit.ru/1147821/zaklyuchenie

Оспорить выдачу патента

Оспаривание выданного патента возможно путем обращения в государственный регистрирующий орган, в данном случае структурное подразделение Роспатента – Палату по патентным спорам.

Согласно гражданскому законодательству, обратиться с заявлением в Роспатент может любое лицо, которому стало известно о неправомерные выдачи патента.

Доказательствами могут служить любые документы, подтверждающие, что при проведении экспертизы какие-либо обстоятельства остались без внимания или не были учтены сотрудниками Роспатента.

Порядок действий при оспаривании патента в Палате по Патентным Спорам (ППС):

• Составление возражения и его направление, с приложением подтверждающих документов в ППС;
• Назначение Палатой даты заседания по рассмотрению спора;
• Вынесение решения Роспатентом о полном или частичном аннулировании патента либо об отказе в удовлетворении возражения.

Частичное аннулирование предполагает выдачу нового патента правообладателю в части, которая соответствует условиям патентоспособности.

При аннулировании патента он признается недействительным с момента выдачи, таким образом, любые споры, если они уже возникли между заявителем и правообладателем, являются исчерпанными.

Судебный порядок оспаривания выдачи патента:

При отказе в удовлетворении возражения у заявителя есть 3 месяца на обжалование решения ППС в судебном порядке. Роспатент не проверяет авторство изобретений, ПО и ПМ, поэтому, как правило, споры об авторстве технического решения разрешаются только в суде.

Специалисты нашей компании имеют безупречную квалификацию, глубокие познания в области патентного права и большой опыт ведения патентных споров в ППС и суде. Мы готовы предоставить вам юридическое сопровождение на любом из этапов оспаривания выдачи патента.

Источник: http://1-tm.ru/patentovanie/osporit-vydachu-patenta/