Содержание
- 1 Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)
- 2 Medved01 › Блог › Верховный и Конституционные Суды не пришли к единому мнению о возможности взыскания износа c виновника ДТП
- 3 Виновник ДТП не владелец машины, на кого подавать в суд?
- 4 Суд с виновником ДТП
- 5 О возмещении ущерба виновником ДТП через суд — нужен автоюрист
- 6 Взыскание средств за ущерб от ДТП с виновника сверх выплаченных страховой компанией
- 7 Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП
Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)
Шаг 1. Купите документ
Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы
Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра
Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word
Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Medved01 › Блог › Верховный и Конституционные Суды не пришли к единому мнению о возможности взыскания износа c виновника ДТП
Конституционный Суд неоднократно указывал, что потерпевший в ДТП может обратиться с иском в суд о взыскании разницы между выплаченным по ОСАГО и реальным ущербом. До недавнего момента Верховный Суд придерживался такой же позиции, но потом её изменил.
9 сентября 2014 г. Центральным Банком принято Положение N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». В рамках реализации указанного Положения на Российский Союз Автостраховщиков возложена обязанность по сформированию справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Стоимость деталей в справочниках серьезно отличаются от реальных цен за запасные части, поэтому для потерпевших остается актуальным вопрос о взыскании с виновника ДТП не только разница суммы износа, но и разницы между ценой в справочниках и реальной ценой запасных частей.
Ранее Верховный Суд РФ высказывался за возможность взыскания разницы выплаченной по ОСАГО и реальным ущербом, но в обзоре судебной практики от 22 июня 2016 года изменил свое мнение. Конституционный Суд РФ считает возможным обращение с исковыми заявления на виновников.
Вице-председатель Комитета по защите прав автовладельцев Александр Холодов считает, что необходимо исправлять справочники РСА, цены в которых не соответствуют магазинным. «РСА формирует справочники средних цен на запчасти и по этим ценам происходит выплата за вычетом износа. Потерпевшим не хватает этих денег для ремонта, а при направлении на ремонт страховщиком необходимо доплатить износ. Ремонт по направлению страховщика выбирают не более 10% потерпевших не только из-за доплаты износа, но и в связи с низким качеством ремонта на автостанциях страховщиков. Несправедливо взыскивать износ и разницу в стоимости с виновника ДТП, который имеет полис ОСАГО и застраховал свою ответственность, »- рассказал Александр Холодов.
Определение Конституционного Суд РФ No 535-О от 29 марта 2016 года
doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision229510.pdf
Суды отклонили довод ответчика о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, поскольку данные правила применяются при взыскании ущерба по Закону об ОСАГО, что в данном случае неприменимо. Требование о взыскании ущерба заявлено на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков.
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.
www.supcourt.ru/Show_pdf.php? >
Материал подготовлен при поддержке Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев». Телефон: 8-800-100-41-17, сайт: kzpa66.ru
Источник: http://www.drive2.ru/b/456651644222834707/
Виновник ДТП не владелец машины, на кого подавать в суд?
Водителем авто, ставшего причиной ДТП, может быть человек, управляющий машиной по доверенности, наемный работник, угонщик. На кого в этом случае потерпевшим следует подавать в суд, чтобы возместить нанесенный ущерб? Кто будет оплачивать ремонт и прочие расходы, собственник машины или гражданин, сидевший за рулем?
Однозначного ответа на вопрос на кого подавать в суд, если виновник аварии не владелец машины, нет, все зависит от конкретной ситуации, обстоятельств ДТП. Судебными органами будет учтены условия, при которых гражданин, создавший аварийную ситуацию, попал за руль авто.
Когда следует подавать в суд при ДТП?
Когда достижение договоренностей об условиях возмещения ущерба после ДТП между участниками аварии невозможно, пострадавший вправе передать документы на рассмотрение в суд.
Срок подачи заявления регламентируется ст. 966 ГК РФ (ч. 2). Дело будет принято судебными органами, если после ДТП, в результате которого потерпевшему был нанесен материальный вред, не прошло больше 3 лет.
Потерпевший может обратиться в суд, когда страховая компания затягивает решения, отказывается платить деньги, мотивируя свой отказ тем, что машиной управлял человек, не вписанный в страховку.
Выплаты по ОСАГО
Страховой документ гарантирует получение выплат потерпевшим, когда за рулем авто, ставшего причиной ДТП, был человек, вписанный в страховку:
- собственник;
- арендатор;
- лицо, купившее машину по генеральной доверенности.
К особому случаю относится страховка ОСАГО, оформленная без ограничений, она допускает управление машины любым водителем.
Владелец авто получит компенсацию от страховой по полису ОСАГО, при условии, что в ДТП виноват водитель другой машины.
Согласно п.3 ст. 11, п. 1 ст. 12, п. 1, п. 4 ст. 19 «Закона об ОСАГО» в страховую компанию передают:
- заявление (заполняется в страховой компании);
- копию паспорта заявителя;
- копию водительского удостоверения;
- полис;
- копию протокола и постановление;
- СТС;
- результат осмотра авто независимыми экспертами (если производилась экспертиза);
- чеки за транспортировку машины на эвакуаторе;
- номер счета, куда должны быть перечислены средства.
Согласно п.21 ст. 12 ФЗ «об ОСАГО» ответ от страховщика поступает в течение 20 дней. Сложнее, когда ущерб после ДТП должен погашать виновник происшествия, такой исход событий возможен если:
- человек, управлявший авто в момент аварии не был вписан в страховку;
- полис был просрочен и не продлен своевременно;
- машина числится в угоне, аварию допустил угонщик.
Во всех перечисленных случаях покрыть причиненный урон придется водителю либо собственнику авто в соответствии с:
На кого подавать в суд, если виновник ДТП не собственник автомобиля?
Деньги по страховке выплатят, когда виновник аварии, управлявший машиной, занесен в полис ОСАГО либо документ оформлен без ограничений.
К примеру, водитель маршрутного такси, работающий на собственника, допустил столкновение с автомобилем истца. На практике, на машины, принадлежащие фирмам, частным организациям, ведомствам оформляют ОСАГО без ограничений круга лиц, имеющих право управления авто.
Если выплаченных средств по ОСАГО не достаточно для погашения расходов, пострадавшая сторона адресует претензии к виновнику ДТП. После получения заключения от независимых экспертов, истец вправе обратиться в суд для получения не хватающих сумм (Ст. 1081 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ).
Когда лицо, допустившее аварию, управляло чужой машиной без страховки, отвечать за нанесенный ущерб будет собственник транспортного средства (п. 2-3 ст. 1079 ГК РФ).
Если машина числится в угоне, оплачивать нанесенный вред придется человеку, совершившему кражу авто. Чтобы доказать факт угона, владелец сразу после обнаружения пропажи машины, должен подать заявление в дежурную часть полиции. На основе этого документа заводится уголовное дело. Автовладелец признается потерпевшим лицом, с него снимается ответственность за ДТП, произошедшие с участием транспортного средства после угона.
Можно ли подать в суд на собственника машины, попавшей в ДТП?
Когда столкновение было допущено по вине лица, управлявшего машиной без оформленных должным образом документов (водитель не вписан в ОСАГО), иск в суд подают на собственника авто (ст. 1079 ГК РФ). Когда авария совершена угонщиком, собственник оплачивать нанесенный ущерб не будет.
Выплачивать деньги судебные органы принудят человека, совершившего кражу авто и совершившего аварию. Владельца привлекут к ответственности, если в ходе следствия установлено, что он способствовал краже автомобиля либо угон был фальсифицирован.
Когда ДТП произошло по вине наемного работника, управлявшего ведомственным авто, ответственность за произошедшее событие будет нести организация, которая владеет этим транспортным средством (ст. 1068 ГК РФ).
После выплаты ущерба потерпевшим, юридическое лицо вправе призвать виновника к ответу и взыскать понесенные расходы. Для этого представитель организации передает иск в суд вместе с документами, подтверждающими убытки (ст. 233 ТК РФ, ст. 192 ТК и ст. 1064 ГК РФ, ст. 1081 ГК РФ).
Нормативная база
Порядок взыскания средств, если виновник ДТП не владелец машины, и ответственное лицо определяются статьями ГК РФ:
Если собственником автомобиля, попавшего в ДТП, является юридическое лицо
Претензии по случаям, когда материальный вред нанесен наемным водителем, выполнявшим рейс по выписанному в организации путевому листу, потерпевший адресует работодателю виновника аварии. Наемными работниками считаются лица, выполняющие должностные обязанности по любому типу трудового договора (Ст. 1068 ГК РФ).
Юридическое лицо несет ответственность за работника, выполнявшего трудовые обязанности по указанию непосредственного начальства. За человека самовольно взявшего машину из гаража и выехавшего на ней с территории предприятия без путевого листа, а затем совершившего наезд либо столкновение, организация не отвечает. Такое деяние равносильно угону.
Выплаченные потерпевшему средства юридическое лицо может в дальнейшем взыскать с водителя через суд. Для этого понадобятся документы, подтверждающие факт перечисления средств по судебному постановлению. Организация не имеет права взыскивать большие суммы с трудящегося, чем было оплачено в качестве возмещения убытка. Самостоятельно принимать решения и взимать средства из зарплаты работника, препятствовать его увольнению, создавать иные препоны противозаконно.
Наложение взыскания на работника, по вине которого организация понесла материальный ущерб, производится судом. Порядок получения возмещения регламентируют нормы ТК РФ и пунктами соглашения, заключенного между наемным рабочим и работодателем. Получить средства с водителя можно только в том случае, когда его вина в ДТП доказана, и организация реально понесла документально подтвержденные расходы.
Пошаговая инструкция составления иска
Исковое заявление в суд на виновника ДТП или собственника авто следует создавать, придерживаясь общепринятых правил:
- документ может быть напечатан либо заполнен шариковой ручкой;
- паста должна быть черного либо синего цвета;
- стиль изложения допустим только деловой, запрещено применять жаргонизмы, нецензурные слова;
- суть проблемы излагают последовательно, лаконично без эмоциональной окраски.
Документ, в котором присутствуют бранные слова, ошибки, помарки, исправления не будет принят к рассмотрению.
Исковое заявление составляют самостоятельно, используя образец. Если потерпевшему сложно создать документ, он может обратиться за помощью к юристам. В тексте должны быть указаны ответчики. Это может быть собственник авто либо лицо, управлявшее машиной. Когда ответственных лиц несколько, их имена вписываются в документ поочередно.
Заявление начинают писать с «шапки», в которой указывается полное имя истца, название судебной инстанции, куда передаются бумаги для рассмотрения. В основном тексте кратко обрисовывается ситуация, перечисляются дефекты, повреждения нанесенные автомобилю. Все претензии и события подтверждают документально. К иску на виновника ДТП или собственника автомобиля прикладывают бумаги, доказывающие вину ответчика, понесенные убытки. Это могут быть:
- протокол ГИБДД;
- итог независимой экспертизы;
- свидетельские показания;
- квитанции за оплату юридических услуг.
- паспорт;
- ПТС;
- свидетельство о регистрации авто;
- страховку;
- платежку госпошлины;
- водительские права.
Скачать образец иска на возмещение ущерба с виновника ДТП можно здесь.
Порядок подачи иска в суд после ДТП
Документы передают в суд по району прописки ответчика либо его регистрации (ст. 28 ГПК РФ). Когда в совершенном ДТП виновно несколько человек, выбирают любой орган, расположенный по месту жительства одного из ответчиков.
Если предъявленные в иске требования о компенсировании ущерба не превышают 50 т. руб., дело рассматривает расположенный по месту проживания должника мировой суд. Остальные заявления передают в районный суд (ст. 23 ГПК РФ).
Рассмотрение дела в суде и получение выплат
После поступления дела на рассмотрение в судебные органы, ответчикам направляется повестка с копиями иска и остальных, приложенных к делу документов. В ходе предварительного заседания, участвующие в тяжбе стороны, могут примириться.
Когда такой путь решения проблемы участников тяжбы не устраивает, назначается день суда. Если ответчик не реагирует на повестки, заседание проводят заочно, без его участия. После того как судебное постановление вступит в силу, остается получить исполнительный лист. Этот документ затем передается вместе с заявлением в ФССП (федеральную службу судебных приставов).
В иске потерпевший к виновнику ДТП или собственнику виновного автомобиля может просить возмещения понесенных расходов и тех, что еще предстоят. Для этого ему нужно представить:
- результат осмотра машины независимыми экспертами;
- смету на закупку запчастей и ремонтные работы из автомастерской.
Нюансы
Когда потерпевший хочет взыскать с виновника ДТП или собственника виновного автомобиля деньги за причиненный моральный ущерб после ДТП, он должен руководствоваться здравой логикой. Эту сумму он определяет самостоятельно. Вред, нанесенный здоровью, должен быть подтвержден справками из поликлиники, больницы скорой помощи, чеками из аптеки.
Определить виновного сложнее, когда на машину оформлена страховка без ограничений. Водитель, совершивший ДТП, может скрыться с места происшествия. Раньше, когда для управления была необходима доверенность, собственник легко мог доказать свою непричастность к событию.
Сейчас для проверки инспектору ДПС доверенность не нужна, ему предоставляют только страховку, СТС, водительские права. Ни в одном документе нет подтверждения, что машина была передана водителю в распоряжение.
Суд с виновником ДТП
Кто виноват и что делать?
Два извечных русских вопроса, вынесенных в заголовок статьи, как нельзя лучше подходят для описания ситуации, складывающейся в результате случившегося ДТП.
- Кто виновник аварии?
- Что делать участникам ДТП – самому виновнику, пострадавшей стороне?
- Во сколько обойдется восстановление автомобилей?
- Кто за это заплатит.
Вопросы, вопросы… У нас есть ответы на них!
Конечно, страхование, как обязательное, так и КАСКО, существенно облегчает жизнь автовладельцам. Но в современных условиях, когда количество транспортных средств на дорогах растет едва ли не в геометрической прогрессии, растет и число происшествий, связанных с вождением транспорта.
При этом, несмотря на широкий охват населения страховыми программами, учащаются случаи, когда виновником ДТП становится лицо, не имеющее полиса ОСАГО, а то и вовсе не имеющее прав на управление автомобилем. Кроме того, увеличивается количество ДТП, виновными к которых признают пешеходов, у которых никакой автомобильной страховки нет по определению.
Если произошло именно такое ДТП – суд с виновником (физическим лицом) остается единственным способом взыскать с него в вашу пользу сумму причиненного ущерба.
Впрочем, бывает и так, что в аварии повинен наемный водитель, находившийся за рулем служебного автомобиля. В этом случае ущерб может быть взыскан не с него, а с владельца автомобиля – организации, которой автомобиль принадлежит – что значительный плюс для пострадавшего: в рамках исполнительного производства с официального юридического лица взыскать и получить деньги на проведение ремонта пострадавшего автомобиля значительно проще, нежели с лица частного. Впрочем, автомобили, принадлежащие организациям, как правило застрахованы – и проблем с выплатами возникнуть не должно.
Видео (кликните для воспроизведения). |
В каких случаях отвечает лично виновник ДТП?
120 000 рублей – за имущество потерпевшего (при нескольких потерпевших – 160 000 рублей на всех),
160 000 рублей – за возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших.
Недостающая сумма, превышающая лимит должна взыскиваться с физического лица, виновного в ДТП.
Не следует путать: если страховая компания виновника не платит или заплатила меньшую сумму, чем требовалось – взыскивать (в пределах лимита) следует с нее. Но если она полностью выполнила обязательства, исчерпав лимит – судебный иск на недостающую сумму подается уже на виновника ДТП.
Каков порядок ваших действий?
В первую очередь – провести автотехническую экспертизу для определения суммы, потребной для восстановления технического средства.
Затем – приложив копию акта экспертизы, лично вручить под роспись (или отправить заказным письмом с уведомлением о вручении) виновнику ДТП заявление с требованием возместить денежную сумму, необходимую для восстановления автомобиля, поврежденного в ДТП.
Виновник в течение 7 дней должен выплатить вам эти средства.
Если этого не произошло, подавайте иск в суд.
В нем вы можете предъявить требования по возмещению средств на ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами во время просрочки платежа (ст. 396 ГК), затрат на представителя.
Иск подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. По иску необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с Налоговым кодексом. К иску требуется приложить все необходимые документы (ст. 132 ГПК РФ).
Для составления грамотного искового заявления мы рекомендуем обращаться к профессиональным юристам, ведь при неверном оформлении иска судья может принять решение о возврате искового заявления или выносит определение об оставлении иска без движения до внесения необходимых исправлений.
В любом случае вы теряете драгоценное время, не получая денег на ремонт вашего четырехколесного друга.
Наконец, нужно будет отстаивать свои права в судебном заседании, что человеку, не имеющему подобного опыта, не всегда легко. А после вынесения судом постановления – еще и добиться реальной выплаты от виновника.
Поэтому и тут можно просить помощи у профессиональных адвокатов.
Звоните нам – мы проведем независимую оценочную экспертизу поврежденного транспортного средства, поможем оформить иск в суд, будем представлять в суде ваши интересы, поможем взыскать с виновника ДТП весь причиненный ущерб.
Источник: http://avtoyurist-moskva.ru/sud-so-straxovoj-kompaniej/sud-s-vinovnikom-dtp
О возмещении ущерба виновником ДТП через суд — нужен автоюрист
Содержание
Не то что с каждым годом, с каждым месяцем количество машин на дорогах растёт угрожающими темпами. А вместе с этим, естественно, увеличивается и число аварий с участием этих машин. Хорошо, если обходится без жертв, но урон автомобилям наносится в 99% случаев. И вот за этот урон платит виновник аварии (т.е. тот, кто намеренно или случайно создал аварийную ситуацию или своим бездействием привёл к её возникновению). А если он добровольно не соглашается компенсировать причинённый урон, то единственный способ взыскать ущерб с виновника ДТП – подавать на него в суд.
Как добиться возмещения ущерба виновником ДТП в суде
Как все знают, без полиса ОСАГО никто не имеет права садиться за руль, этот полис защищает других участников дорожного движения от намеренных и случайных ошибок его обладателя и компенсирует им урон в случае аварии. Но при некоторых условиях даже полис ОСАГО не спасёт и виновнику ДТП придётся компенсировать весь ущерб или его часть за свой счёт.
Вот такие ситуации:
- Если виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО или у него закончился срок действия (что сейчас одно и тоже). Тут уж любой суд обяжет именно виновника платить всем пострадавшим в этой аварии.
- Если урон, полученный в результате ДТП, выше лимита компенсаций по ОСАГО. Сия ситуация разрешается в суде также довольно легко (при наличии достаточных доказательств размера полученного ущерба).
- Если ваша машина попала в аварию, скажем, на стоянке (ваша машина не двигалась, а в неё врезался виновник аварии). Такая ситуация не является страховым случаем и ни ваша страховая, ни страховщики виновника не будут платить, что опять же приводит нас к возмещению ущерба виновником ДТП через суд.
- Если вдруг в результате аварии окажется много пострадавших (3 или больше человека), то даже возросшего размера компенсации обычно не хватает и часть компенсации, превышающей лимит страховой выплаты, понесёт виновник аварии и компенсирует расходы пострадавших за свой счёт.
- Если потерпевший в аварии нуждается в лечении, а компенсация по страховке не перекрывает всех затрат, то виновник доплачивает недостающую сумму.
Если потерпевшие хотят получить с виновника аварии моральную компенсацию, то этого можно добиться только через суд, так как страховка ОСАГО не предполагает такого варианта компенсации. В суде для этого нужно будет предоставить как можно более убедительные доказательства понесённого вами морального вреда в результате аварии.
Размер компенсации
Размер компенсации, требуемой с виновника аварии, также должен быть обоснован и подтверждён документально. Только в этом случае можно рассчитывать на возмещение ущерба виновником ДТП через суд. Для расчётов размера компенсации сначала прибегают к услугам экспертной оценки повреждений. Это поможет как не уменьшить стоимость ремонта, скрыв какие-либо повреждения (актуально для пострадавших), так и наоборот – не допустить включения в стоимость ремонта старых повреждений, полученных в других ДТП (актуально для виновников ДТП).
Итак, размер итоговой выплаты, которую можно взыскать с виновника ДТП через суд, можно рассчитать, сложив и учтя такие пункты:
- Если пострадавшие пользовались услугами адвоката, чтобы взыскать с виновного в ДТП через суд компенсацию, то стоимость их услуг может быть включена в размер выплаты.
- Если пострадавший пользовался услугами эвакуатора и/или закрытым охраняемым помещением, где держал повреждённую машину, то при наличии чеков на эти услуги они также включаются в компенсацию.
- Если пострадавший получил травмы, затраты на лечение и лекарства также входят в размер компенсации.
- Собственно, затраты на сам ремонт (запчасти, ремонтные работы, степень износа вычитается из стоимости деталей).
- Сопутствующие траты (почтовые расходы на заказные письма и прочее).
Есть шанс по суду компенсировать потерю товарной стоимости, но только в том случае, если машина пострадавшего эксплуатируется не более 2 лет с момента производства (наши автомобили) или не более 5 лет (иностранные машины).
Как мы видим, взыскать ущерб с виновника ДТП через суд вполне можно и закон на стороне потерпевшего. Но размеры компенсации должны быть доказаны соответствующими бумагами. Суд будет учитывать только те повреждения, на которые есть доказательства. Поэтому, если вы не смогли доказать часть повреждений, то и размер компенсации будет меньше ожидаемой. Для подтверждения морального ущерба пострадавшему понадобятся справки от соответствующих врачей (психолога, психиатра).
Виновник ДТП может как сам согласиться компенсировать ущерб, так и его можно заставить это сделать через суд. В первом случае между виновником и пострадавшим заключается соглашение (с подтверждением экспертной оценки стоимости повреждений), заверяется нотариусом и выплачивается компенсация.
При втором варианте потерпевший получит компенсацию только по решению суда. Для этого пишется заявление в суд, где описывает все повреждения, полученные в результате действий виновника ДТП и указывает, что тот отказался добровольно компенсировать ущерб. Также нужно собрать некоторые бумаги, в частности, результаты экспертной оценки ущерба и стоимости ремонта, справки из ГИБДД, которые докажут, что ДТП действительно было.
При размере ущерба менее 50 000 рублей иск будет рассматриваться в мировом суде, в противном случае дело будет рассматривать районный суд. Потерпевший также обязан заплатить госпошлину за рассмотрение дела (её также можно включить в размер компенсации).
Конечно, согласие виновника аварии добровольно компенсировать причинённый им вред сильно облегчит жизнь всем сторонам. Но если такого не происходит, остаётся только вариант с возмещением ущерба виновником ДТП через суд.
Если всё же пострадавший хочет попытаться мирно решить вопрос с виновником аварии, то ему нужно учитывать следующие обстоятельства:
- Вся авария (её участники, обстоятельства и т.д.) должны быть задокументированы (причём, правильно) сотрудниками ГИБДД.
- Пострадавший обязан сделать независимую экспертную оценку урона не позднее оговоренного периода времени.
- Страховщики виновника аварии отказываются (причём, на законных основаниях) компенсировать вам ущерб.
Только при соблюдении вышеописанных требований ваш мирный договор будет правомочен и юридически безопасен.
Если мирно, на словах, договориться не удалось, направьте виновнику ДТП письменную претензию (вручите сами или отправьте по почте с уведомлением о вручении). Сей факт поможет вам в суде доказать, что вы предприняли все возможные действия для мирного решения конфликта. Претензия пишется в свободной форме, но должна включать в себя следующую информацию:
- Паспортные данные о виновнике ДТП.
- Информация об аварии, полученных повреждениях.
- Копия заключения экспертной оценки размера урона.
Появились вопросы, на которые вы не нашли ответы в наших статьях? Задайте их нашим специалистам в форме обратной связи.
Источник: http://auto-zver.ru/article/o-vozmeschenii-uscherba-vinovnikom-dtp-cherez-sud.html
Взыскание средств за ущерб от ДТП с виновника сверх выплаченных страховой компанией
Здравствуйте, совершил ДТП по невнимательности, немного задел бампер автомобиля на стоянке. До этого 5 лет ездил должным образом, не имел ни одного штрафа, не разу не был в ДТП, всегда страховал свою гражданскую ответственность . В итоге потерпевшему возместили сегодня 7500 р. , с учётом износа, тогда как он провёл независимую экспертизу и ему насчитали что то вроде 30 тысяч , разница где то 20 тысяч. Он пошел в страховую и ему сказали, что мы все свои обязательства выполнили, а данную разницу пусть оплачивает виновник, ссылаются на разъяснения Конституционного суда в этом вопросе. Лично для меня — это абсурд , имея лимит по выплатам до 400 тыс руб по осаго, отдав в течении 5 лет порядка 60 000 на страховку, я должен возместить несмотря на это 2/3 вреда, где же тогда в этом случае страхование гражданской ответственности? Смысл в лимитах до 400 тыс руб , если в итоге платить тебе? Прошу помощи у Вас, кто владеет информацией, как с этим вопросом обстоят дела? Есть ли смысл при случаи ходить по судам или проще ему платить если это действительно так .
Ответы юристов ( 2 )
Добрый вечер, Александр!
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
ст. 7. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
Таким образом, потерпевшему необходимо взыскивать не выплаченную сумму со страховой организации, подобные требования к Вам будут незаконными, суд не удовлетворит такие требования. В случае если состоится судебное разбирательство, где ответчиком будет страховая организация, Вы будете вызваны в качестве третьего лица.
Я тоже так считаю, но якобы 10 марта 2017 года Конституционный суд разъяснил , что возможно взыскивать разницу между расчетом с учётом износа и фактическим ущербом по результатам ремонта с виновника. Я это прочёл на сайтах различных, но модераторам я доверяют не сильно, все таки люди здесь должны быть сильнее в этом вопросе.
Вот некоторые выдержки из судебной практики
Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, только когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 37-КГ17-7 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Законодательство об ОСАГО регулирует исключительно данную сферу правоотношений и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не исключает применения к отношениям между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда, в частности ст. ст. 1064, 1079. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого он образовался.
Во-первых, при проведении независимой экспертизы производится расчет ущерба как с учетом износа, так и без него (уточните у потерпевшего). Во-вторых, сумма ущерба с учетом и без учета износа не будет составлять такую большую разницу (7 и 30 тысяч). При этом, существует практика взыскания всей суммы (без учета износа) со страховой организации.
В данном случае рекомендую не торопиться с добровольными выплатами, а разрешить дело в судебном порядке.
вот полный текст Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П
Источник: http://pravoved.ru/question/1887369/
Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП
В результате дорожно-транспортных происшествий автомобилю пострадавшей стороны требуется серьезный ремонт, а его владельцу – дорогостоящее лечение. Покрывать эти расходы призван страховой полис ОСАГО. Однако порой они настолько велики, что страховая компания выплачивает только небольшую часть необходимых материальных затрат. В этом случае потерпевший вправе требовать взыскание ущерба с виновника ДТП.
Нюансы возмещения ущерба с учетом страхового полиса
Разнообразие ситуаций не всегда позволяет получить необходимую материальную поддержку, покрывающую затраты на реабилитацию здоровья пострадавшего и восстановление его транспортного средства по страховому полису.
ГК РФ (в статьях 15, 1064, 1083, 1094), Закон об ОСАГО за № 40 и Правила страхования по КАСКО отражают сведения о правовом урегулировании вопросов, касающихся возмещения ущерба, причиненного в ДТП. Согласно этим документам, предусматривается взыскание с виновного лица материальных средств сверх лимита по ОСАГО. Такой подход к решению проблемы применяется, если установленная к выплате сумма не покрывает все расходы.
Подавая исковое заявление, истец обязан предоставить документальное подтверждение материальных издержек по ремонту автомобиля. Это:
- стоимость необходимых деталей;
- расценки на выполнение услуг по восстановлению имущества;
- расходы на доставку запасных частей (при необходимости из других стран).
Подача исковых требований предусматривает оплату госпошлины. Ее размер зависит от общей суммы по возмещению ущерба. По итогам судебного разбирательства она также возлагается на виновного участника движения.
Возможные варианты возмещения ущерба
Согласно закону об ОСАГО, пострадавшей стороне выплачивается компенсация. Другой вариант возмещения ущерба – взыскание средств с виновника аварии. Основанием для этого становятся следующие обстоятельства:
- отсутствие страхового полиса у нарушителя;
- нанесенный вред не относится к страховому случаю;
- сумма страховки не покрывает полное возмещение нанесенного ущерба;
- пострадавшая сторона требует возмещения материального ущерба, тогда как программа ОСАГО не предусматривает такие компенсации.
В качестве третьего варианта – получение компенсации от страховщика и истребование недостающих средств с нарушителя.
Возмещение ущерба виноватой стороной допускается в виде добровольного покрытия расходов. Если стороны не могут договориться, Закон предусматривает истребование таковых через суд. Для этого потерпевший подает в судебные инстанции исковое заявление.
Добровольное покрытие расходов
Этот вид возмещения ущерба виновной стороной возможен при условии наличия всех процессуальных документов и признания виновности нарушителем. Данный вариант решения проблемы возможен при условии:
- отсутствия спорных вопросов о причине аварии;
- согласия виновника дорожно-транспортного происшествия с оценкой характера нанесенного вреда, установленного экспертом;
- вопрос о добровольном соглашении обговаривается до получения пострадавшим страховых выплат.
Во избежание возможных конфликтных ситуаций не лишним будет составление расписки в письменном виде об отсутствии претензий к виновнику ДТП со стороны пострадавшего после получения денежных средств.
Особенности процедуры возмещения ущерба судебным порядком
Несколько иной порядок взыскания ущерба при отказе нарушителя добровольно компенсировать нанесенный вред. Пострадавший вправе обратиться в суд.
Особенности судебного разбирательства:
- необходимо подать исковое заявление в судебную инстанцию не позднее истечения 3 лет со дня дорожного происшествия;
- обратиться для этого следует в судебные органы по месту проживания ответчика или его местонахождения на данный момент;
- что касается гражданского иска по поводу возмещения вреда, нанесенного здоровью (серьезное увечье или смерть), то оно срока давности не имеет. Однако удовлетворение по иску предусматривается за временной отрезок, не превышающий 3 лет до предъявления исковой претензии.
В порядке исключения исковое заявление относительно вреда здоровью или смерти пострадавшего можно подавать в судебную инстанцию, как по месту прописки нарушителя, так и месту проживания истца. Допускается подача искового требования по месту дорожного происшествия.
Необходимый пакет документов
Вместе с исковым заявлением пострадавшая сторона обязана предоставить:
- копии заявления, заверенные нотариально (их количество должно соответствовать числу виновников и лиц третьего состава);
- квитанцию об уплате госпошлины;
- официальный документ, удостоверяющий правомочность полномочий представителя от пострадавшей стороны (доверенность);
- переписку со страховыми структурами, копии актов, протоколов и схем, подтверждающих суть обстоятельств при ДТП, а также их копии для передачи ответчику и третьим лицам;
- протокол обстоятельства от представителей ГИБДД, подтверждающий свидетельство о нарушителе ДТП;
- представить калькуляцию расчетов, необходимых для восстановления автомобиля;
- акт предварительно проведенной экспертизы, послужившей основой калькуляционных расчетов;
- документы, констатирующие размер материальных затрат, требуемых пострадавшему сверх суммы, необходимой для восстановительных работ и придания автомобилю прежнего вида;
- подтвердить медицинскими документами объем вреда, причиненного здоровью;
- заявление о требовании возмещения морального ущерба;
- предварительные расчеты о требуемой сумме, заверенные пострадавшим, его доверенным лицом и копии этих расчетов по количеству ответчиков и 3-их лиц.
На основании установления судом истинного виновника ДТП, то есть признания его вины в ходе судебного разбирательства, выносится решение суда. Данное Постановление содержит сведения о степени ответственности за совершенное нарушение. Здесь же указывается мера, принимаемая к ответчику по предъявленному иску. Она предусматривает компенсацию ущерба в денежном эквиваленте или непосредственную оплату расходов на ремонт транспортного средства.
Решение суда обретает законную силу по истечении 10 суток, в течение которых ответчик вправе подать кассационную жалобу в случае несогласия с предъявленными ему требованиями. Кроме этого, суд поддерживает встречное требование ответчика о передаче ему замененных частей с поврежденного автомобиля.
Основания для взыскания
Заявление истца по истребованию нанесенного морального и материального ущерба с виновной стороны обычно удовлетворяются в суде. Для этого нужны веские доводы:
- документально подтвержденная подлинность всех представленных аргументов;
- превышение ущерба суммы, предоставляемой страховой компанией по закону;
- виновник скрылся с места ДТП;
- у нарушителя в момент совершения аварии отсутствовали права на вождение автомобилем;
- категория удостоверения не соответствует виду управляемых транспортных средств;
- вождение автомобиля доверено лицу, не имеющему удостоверения на право вождения.
Обычные меры к виновнику ДТП
Судебная практика предусматривает принятие следующих мер к ответчику по взысканию суммы, определенной в ходе судебного разбирательства:
- при отсутствии желания виновника ДТП возмещать ущерб, истец вновь может обратиться в суд с заявлением о принудительном порядке истребования положенных ему средств. Исполнение судебного решения в этом случае предполагает удержание средств с должника посредством влияния Федеральной службы судебных приставов;
- для погашения долга ответчику в этом случае дается 10 дней, по прошествии которых в пользу истца судебные исполнители производят имущественную конфискацию на покрытие долговых обязанностей;
- сумма, определенная судебным решением, чаще отчисляется в пользу истца с заработной платы виновника аварии через бухгалтерские операции.
Судебное производство закрывается после окончательного исполнения решения суда. Этому предшествует полное возмещение ущерба владельцу поврежденного автомобиля.
Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Источник: http://walaw.ru/pravo/vzyskanie-ushcherba-s-vinovnika-dtp
Юрист со стажем работы более 9 лет.