Содержание
- 1 Взыскание задолженности по договору поставки: полное руководство
- 2 Можно ли взыскать задолженность за товар, поставленный без договора поставки
- 3 Юридические услуги по взысканию задолженности по договору поставки в арбитражном суде
- 4 Взыскание суммы долга по договору поставки
- 5 наименование арбитражного суда,
- 6 Нюансы прощения долга между юридическими лицами
- 7 Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
- 8 Взыскание задолженности по договору поставки
- 9 Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскание задолженности по договору поставки: полное руководство
Партнерские отношения между предпринимателями обычно оформляются договором. К сожалению, юридически грамотный договор и тщательный анализ репутации партнера-покупателя не могут гарантировать отсутствия задолженности по договору поставки. Даже государственные или муниципальные заказчики порой не исполняют своих обязательств по оплате поставленного товара. В этой ситуации приходится инициировать взыскание задолженности по договору поставки. Пошаговая инструкция для поставщика по данному вопросу отражена в настоящей статье.
Этап 1. Претензия
Первым этапом в получении своих денег с должника является претензия на оплату задолженности по договору поставки. С начала июня 2016 года досудебный порядок урегулирования спора между сторонами стал обязательным в арбитражном процессе. Это означает, что прежде чем обратиться в судебные органы поставщик должен письменно уведомить покупателя о наличии претензии по взысканию задолженности по договору поставки. Подробнее о том, как соблюсти претензионный порядок, как подготовить претензию к покупателю, вы можете прочитать в нашей статье — Претензия по задолженности по договору поставки (образец).
Этап 2. Исковое заявление о взыскании задолженности
Следующий этап – подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и обращение с ним в судебные органы. Зачастую партнеры не соглашаются добровольно гасить долг и претензию оставляют без внимания. В этой ситуации может помочь суд. Как подготовить документы для суда, каким образом можно обратиться в суд, какой суд будет рассматривать ваше дело? Ответы на эти и многие другие вопросы по иску о взыскании задолженности по договору поставки вы сможете найти в статье — Взыскание задолженности по договору поставки в судебном порядке: пошаговая инструкция.
Этап 3. Исполнительное производство
И завершающий этап – исполнительное производство. Конечно, есть шанс, что должник исполнит свои обязательства по уплате долга до этого этапа. Но в большинстве случаев поставщику приходится прибегать к помощи судебных приставов. Процесс взыскания задолженности по договору поставки на этапе исполнительного производства будет существенно отличаться в зависимости от того, кто выступает в роли должника – частная компания или государственная (муниципальная) организация. Кроме того, не стоит забывать, что сам поставщик может сыграть существенную роль на этапе исполнительного производства, иногда можно обойтись и без помощи судебных приставов. Обо всех этих тонкостях получения задолженности после вынесения решения суда мы поговорим в статье — Как взыскать долг по исполнительному листу в рамках договора поставки.
Этап 4. Банкротство должника
Не всегда кредитору удается добиться взыскания долга после вынесения судебного решения. В этой ситуации предстоит начало банкротного дела. Данный процесс вынужденный и долговременный, поэтому прежде чем его начинать, стоит оценить перспективы банкротства контрагента. О том, стоит ли начинать банкротство должника и как это сделать, читайте в статье – Когда пора начинать банкротство должника-контрагента?
Этап 5. Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц
Если вам не удалось взыскать долг на стадии исполнительного производства с компании, то закон предусматривает возможность получить деньги с её руководителя или других контролирующих лиц. В каких случаях можно привлечь к субсидиарной ответственности директора или других представителей компании, читайте в нашей статье — Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве.
Помощь при взыскании задолженности
Если вы затрудняетесь действовать самостоятельно, то можете обратиться к нам. Наши квалифицированные юристы помогут вам на любом этапе взыскания. Первая консультация — бесплатно. Подробности здесь.
Автор статьи: Добрынина Ирина, юрист
Можно ли взыскать задолженность за товар, поставленный без договора поставки
Для признания договора заключенным, а права и обязанности из него возникшими необходимо, чтоб было согласовано условие о предмете договора, а так же иные условия, предусмотренные законом или соглашением в качестве обязательных для определенного вида договора. В частности для договора поставки существенными, то есть требующими обязательного согласования являются пункты о количестве и наименовании товара.
Как правило, поставка товара осуществляется на основании письменного договора. В то же время, на практике встречаются случаи поставки товара без договора, когда передача товара осуществляется по товарной накладной.
Поскольку в товарной накладной указываются количество и наименование переданного товара, отсутствие письменного договора не является основанием для освобождения лица, получившего товар, от его оплаты.
При взыскании задолженности без договора поставки, суды исходят из того, что между сторонами (поставщиком и покупателем) заключена разовая сделка купли-продажи, что является основанием для возложения на покупателя обязанности по оплате товара.
Пример из судебной практики:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2019 по делу N А41-43261/2018:
Судом установлено, истцом в адрес ответчика по товарной накладной N 1 от 10.01.2018 был поставлен товар на сумму 95000 руб.
Указанная товарная накладная подписана сторонами и содержит оттиски печатей истца и ответчика.
Доказательств заключения сторонами договора поставки в отношении рассматриваемой поставки в материалы дела не представлено.
Ответчик от оплаты товара отказывался, ссылаясь на то, что поставка товара осуществлялась без договора.
Взыскивая задолженность за товар, поставленный без договора, суд отметил, что в силу положений ст. ст. 434, 438 ГК РФ указанная поставка по товарной накладной рассматривается судом как разовая внедоговорная сделка купли-продажи, а отношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.
Ранее аналогичные выводы были сделаны в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.12.1998 N 2926/98.
Срок оплаты товара при поставке без договора
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу N А41-43261/18:
В ходе судебного разбирательства установлен факт передачи товара Ответчику по товарной накладной. При этом договор поставки отсутствовал, а сроков оплаты товарная накладная не содержала.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 N 18 при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном и порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Согласно п.5 ст.5 ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Определение цены при взыскании задолженности без договора поставки
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2019 по делу N А05-12157/2018 установлено, что между истцом и ответчиком существовал заключенный договор поставки с согласованными ценами, установленными спецификацией к нему.
В период действия указанного договора Покупатель направил поставщику письмо с просьбой осуществить разовую поставку товара по ценам поставщика. В соответствии с указанным письмом поставщик поставил товар по накладной, цены в которой отличались от договорных. Покупатель оплатил товар по ценам, указанным в договоре. Взыскивая с покупателя задолженность суд указал, что в данном случае имела место поставка на основании письма, то есть разовая поставка без договора, которую следовало оплачивать по ценам, указанным в товарной накладной.
Отличия при взыскании задолженности без договора поставки от взыскания долга за товар, поставленный по договору
Не смотря на то, что суды в основном производят взыскание оплаты за товар, поставленный без договора по товарной накладной, письменный договор поставки имеет смысл заключать во всех случаях по следующим причинам:
- Наличие письменного договора поставки само по себе упрощает процедуру взыскания задолженности, подтверждая факт наличия договорных правоотношений, на отсутствие которых как на основание к отказу взысканию задолженности часто ссылаются недобросовестные покупатели.
- В договоре можно отразить массу условий, необходимых для регулирования взаимоотношений сторон, в том числе цену, сроки, порядок поставки и принятия товаров, и иные условия, отсутствующие при поставке товара без договора, что само по себе приводит к созданию спорных ситуаций.
- В договоре поставки наконец, можно включить условия об ответственности сторон, например, в виде неустойки, установив размер и порядок ее начисления, устраивающий обе стороны договора.
Ответственность покупателя при просрочке оплаты товара, поставленного без договора
Следует отметить, что при взыскании задолженности без договора поставки за товар, поставленный по товарной накладной, ответственность покупателя за просрочку его своевременной оплаты не исключается.
В частности в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар. Данное правило применяется и при поставке без договора.
По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Указанные проценты могут быть взысканы до даты полной оплаты задолженности, взыскиваемых за товар, поставленный без договора.
Юридические услуги по взысканию задолженности по договору поставки в арбитражном суде
Имеем большой опыт взыскания долгов с юридических лиц. Работаем, как до взыскания денег по исполнительному листу, так и до вынесения судом решения по делу. Бесплатно консультируем и даём рекомендации по перспективам взыскания долга. Работаем не только по Москве и Московской области, также выезжаем на судебные заседания в другие регионы РФ.
Судебные споры по договору поставки
Взыскание задолженности по договору поставки при неоплате договора
Получатель товара намеренно затягивает оплату. Основная цель – это бесплатное использование денежных средств поставщика. Обычно задерживают оплату за поставленный товар крупные торговые сети. Используются разные надуманные причины. Многократно приходится проводить сверки по наименованиям и количеству товара. Время идет на пользу получателя товара. В этом случае срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, не так критичен, как в предыдущем варианте.
Пример нашей судебной практики удалённым выездом
Типичное взыскание задолженности за поставленный по договору товар. Истец остался доволен нашим судебным решением и разрешил опубликовать исполнительный лист.
Объем взыскания задолженности по договору поставки
Документы для анализа судебных перспектив по взысканию задолженности по договору поставки
После того, как поставщиком принято решение о взыскании задолженности по договору поставки, следует получить бесплатную консультацию юриста. Юрист всегда на связи, по телефону 8-903-120-51-06 готов ежедневно ответить на все ваши вопросы. Для анализа ситуации можно отправить сканы документов, подтверждающих возникновение долга по электронной почте.
Документы, которые используются при поставке товара (ТРД и ТСД)
Доказывание в суде факта поставки
Получатель товара в суде будет стараться доказать, что товар ему не передавался, а если передавался, то не в том количестве, о котором идет речь в иске. Юрист получателя товара скажет, что накладные были подписаны не уполномоченным лицом. Юристы Regpractic сделают все, что возможно в целях получения решения суда в пользу поставщика. Мы постоянно мониторим судебную практику по взысканию задолженности по договору поставки. Однако, наличие правильно оформленных документов существенно облегчит работу юристов по взысканию задолженности по договорам поставки. Отметим, что не нужно переоценивать значение счета-фактуры в качестве единственного доказательства передачи товара. Счет-фактура это основание для проведения расчетов и может доказывать передачу товара в совокупности с другими документами.
Ведение документооборота по договорам поставки
Вопросы, возникающие при подготовке иска к просрочившему поставщику и ответы юриста.
При подготовке иска о взыскании долга по договору поставки, юрист анализирует следующее:
1.Что можно взыскать с получателя товара. Обычно это: сумма основного долга, договорная неустойка (штраф/пени), проценты за пользование денежными средствами по 395 ГК РФ, убытки, вызванные несвоевременной оплатой, расходы на оплату юридических услуг, другое.
2.Доказательства, подтверждающие поставку товара. При подготовке иска о взыскании долга по договору поставки этому уделяется первостепенное значение.
Допустимо ли одновременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ?
С 01.06.2015 взысканию подлежит только неустойка (штраф/пени), предусмотренные в договоре. Если в договоре нет санкций за несвоевременный возврат денежных средств, то взысканию подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ. Выбрать что-нибудь одно, по усмотрению поставщика, как можно было делать до внесения изменений в ч. 4 ст. 395 ГК РФ нельзя с 01.06.2016 (ФЗ N 42-ФЗ). Взыскание неустойки и процентов одновременно, суды не удовлетворяли и ранее со ссылкой на (п. 6 Постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14), согласно которого двух санкций за одно нарушение быть не должно. Однако до 01.06.2015 по усмотрению поставщика был выбор: либо договорная неустойка, либо проценты по ст. 395 ГК РФ. С 01.06.2015 такого выбора у поставщика нет. При этом, если в договоре правильно сформулирована возможность взыскания и неустойки и процентов по 395 ГК РФ, то в иске о взыскании долга по договору поставки можно потребовать и то и другое.
В договоре поставки не указана договорная неустойка, а также процент за пользование денежными средствами. Исходя из какой ставки, проценты должны быть рассчитаны в иске о взыскании долга по договору поставки?
Проценты рассчитываются исходя из ключевой ставки Банка России. Согласно действующей редакции ст. 395 ГК РФ «размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
В прежней редакции ст. 395 ГК РФ расчет производился несколько иначе. Читать далее
В Товарной накладной не проставлена печать покупателя. Какие у меня риски при взыскании долга по договору поставки?
Это зависит от того, есть ли упоминание о печати в уставе покупателя и от какой даты накладная. С 07.04.2015 покупатель может не иметь печати, если об этом нет упоминания в уставе (п. 5 ст. 2 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ и п. 7 ст. 2 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
Взыщем долги по договору поставки через арбитражный суд
- Оценим перспективы взыскания долга.
- Бесплатные консультации по тел. 8-903-120-51-06 с 9 до 23 ч.
Как взыскать задолженность по договору аренды? Подробнее об этом в статье про взыскание долга по договору аренды
Арендатор сбежал и запись об аренде осталась непогашенное в ЕГРН? Об этом читаем в юридическом обзоре про погашение записи об аренде в ЕГРН
Источник: http://regpractic.ru/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-postavki.html
Взыскание суммы долга по договору поставки
Как составить претензию по договору поставки
Досудебная претензия по договору поставки образец
Иск о взыскании долга по договору поставки
Покупатель не оплатил товар по договору поставки, покупатель не полностью оплатил товар, что делать ? Если в нескольких словах: провести переговоры, написать письменную претензию о возврате долга по договору поставки, а при отказе в ее удовлетворении – подать заявление о взыскании задолженности по договору поставки в соответствующий суд. О том, как сделать это по шагам данная статья.
Досудебная претензия по договору поставки
Когда покупатель не оплатил поставленный товар, а проведенные с ним переговоры к возврату долга не привели, необходимо переходить к письменному воздействию на должника. Письменное требованием оплатить долг по договору поставки официально именуют претензией. Синонимами указанного названия являются, например: уведомлением, досудебная претензия. Название здесь не главное. Важно только, чтоб претензия была составлена юридически грамотно, направлена по нужному адресу и уполномоченному на ее рассмотрение лицу.
Претензия о взыскании задолженности по договору поставки должна содержать в себе следующую информацию:
Реквизиты договора (номер, дата заключения, наименование), нарушение которого привело к образованию задолженности.
Сумму долга по договору поставки, которая может складываться как из стоимости товара, так и неустойки за просрочку его оплаты, расходов по доставке и т.п.
Банковские реквизиты, по которому покупателю следует произвести оплату;
Срок, в течение которого поставщик предлагает покупателю оплатить долг, который законом не установлен и определяется поставщиком самостоятельно.
Когда договором поставки предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, сама претензия и порядок ее направления должны ему соответствовать.
Претензия подписывается руководителем организации – поставщика или другим уполномоченным лицом, например, действующим на основании доверенности. В последнем случае к претензии должна быть приложена копия доверенности.
Когда адрес, установленный договором для направления почтовой корреспонденции, отличается от юридического адреса покупателя, претензия направляется как на адрес, указанный в договоре, так и на юридический адрес должника.
Претензионное письмо следует направлять таким образом, чтоб у поставщика остались доказательства ее отправки покупателю: заказной почтой с обратным уведомлением о вручении либо заказной почтой с описью вложения.
Обязательно ли писать досудебную претензию по договору поставки ?
По договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, передает товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, домашним или иным подобным использованием, как об этом сказано в ст.506 Гражданского Кодекса РФ. Соответственно, его сторонами являются как правило лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Споры между указанными лицами передаются на рассмотрение арбитражного суда. При этом ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что возникшие из договора споры о взыскании денежных средств, могут быть переданы в арбитражный суд, только после соблюдения мер по досудебному, то есть претензионному порядку.
Таким образом, соблюдение претензионного порядка по спору о взыскании долга по договору поставки является обязательным, а его несоблюдение повлечет возврат направленного в суд искового заявления без рассмотрения.
Досудебная претензия по договору поставки образец:
Претензия
Об оплате долга по договору поставки
Исх.№_____ от ____.________2019г
Директору ООО «Покупатель»
В соответствии с договором поставки №___ от ____.________2019г АО «Поставщик» по товарной накладной №_____ от ____.________2019г поставило в адрес ООО «Покупатель» товар (указывается точное наименование товара) в количестве 2(две) тонны на сумму 2 000 000 (Два миллиона) рублей.
Согласно ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Согласно п.1.3. Договора поставки оплата за поставленный товар осуществляется на расчетный счет поставщика в течение 20 дней с даты поставки товара.
В нарушение п. 1.3. Договора поставки поставленный товар до настоящего времени не оплачен. Задолженность за поставленный товар составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Просрочка в оплате поставленного товара на дату составления настоящей претензии составляет 30 дней.
В соответствии с п.4.1. Договора за нарушение установленных договором сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, на дату составления настоящей претензии сумма неустойки составляет _________ рублей, что подтверждается нижеследующим расчетом:
Руководствуясь изложенным, ст.486 ГК РФ прошу:
1)Оплатить задолженность за поставленный по договору поставки товар в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей.
2)Оплатить неустойку за просрочку оплаты товара из расчета 0,2 % от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате товара.
Если настоящая претензия не будет удовлетворена в течение 7 дней с момента ее получения АО «Поставщик » будет вынуждено обратиться за защитой своих интересов в Арбитражный суд.
Директор АО «Поставщик»________________
Иск о взыскании задолженности по договору поставки
Если претензия поставщика об оплате суммы долга по договору поставки оставлена без удовлетворения, необходимо составить исковое заявление о взыскании долга и направить его в соответствующий суд.
Как уже сказано выше, по общему правилу договор поставки связан с осуществлением предпринимательской деятельности, его сторонами являются организации и/или Индивидуальные предприниматели и спор между такими лицами рассматривается арбитражным судом, в который и нужно подавать иск.
По общему правилу, исковое заявление направляется в суд по месту нахождения ответчика. Для должника организации – это будет место его государственной регистрации, а для должника физического лица, в том числе для индивидуального предпринимателя – это будет место его жительства.
У данного правила существуют исключения. В частности договор поставки может содержать условие об изменении территориальной подсудности спора по договору поставки. Выглядит данное условие договора примерно так: «Споры по настоящему договору или в связи с ним подаются сторонами на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения поставщика.». В этом случае иск следует подавать в арбитражный суд, предусмотренный в соответствии с условиями договора.
Для составления и подачи иска о возврате долга необходимо подготовить комплект документов. В первую очередь это документы, которые подтверждают факт возникновения долга по договору поставки. К таким документам в частности могут относиться: нарушенный покупателем договор поставки, акт сверки задолженности, товарные, транспортные накладные, переписка, подтверждающая факт задолженности и другие.
Если договора нет, это не исключает взыскание задолженности, подтверждаемой иными доказательствами. Поставка товара не редко осуществляется без договора, но факт передачи товара может быть подтвержден товарной и транспортной накладной.
наименование арбитражного суда,
К исковому заявлению о взыскании долга по договору поставки должны бы ть приложены следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу иска;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка;
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении Истца и Ответчика.
Исковое заявление о взыскании долга должно быть подписано руководителем организации истца, действующего от ее имени без доверенности, либо иным лицом, наделенным полномочиями на подписание соответствующего заявления доверенностью. В последнем случае копия доверенности прилагается к иску.
До предъявления иска истец должен направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
За рассмотрение искового заявления истец должен оплатить государственную пошлину, размер которой зависит от суммы его требований и установлен ч.2 Налогового Кодекса РФ.
Источник: http://arbitrsamara.ru/vzyskanie-dolga-po-dogovoru-postavki/
Нюансы прощения долга между юридическими лицами
Прощение долга между юридическими лицами – частая практика во взаимоотношениях коммерческих лиц. Причины и мотивы таких действий кредитора могут быть разными. Обычно в основе лежит приобретение куда более значимых выгод и преимуществ, нежели кредитор мог бы получить от исполнения должником обязательства. Но списывать задолженность можно и для того, чтобы избежать еще больше убытков, чем несет за собой прощаемый долг.
Юридическая природа прощения долга: характер и правомерность сделки
С правой точки зрения прощение долга – право любого кредитора, предусмотренное ст.415 ГК РФ. Освобождение должника от обязанностей прекращает обязательство. Закон не устанавливает ограничений для реализации кредитором этого права, за исключением необходимости соблюдения двух условий:
- отсутствие возражения со стороны должника;
- отсутствие нарушений прав и интересов третьих лиц.
Для придания правоотношению определенной юридической силы и во избежание тем самым у должника и кредитора возможных проблем прощение долга рассматривается как сделка. Она может быть двухсторонней, когда заключается соглашение о прощении долга между юридическими лицами, либо односторонней – достаточно направить должнику уведомление об освобождении от обязанностей в связи с прощением долга.
Для придания сделки юридической силы обязательными пунктами соглашения или уведомления о прощении долга являются:
- данные кредитора и должника, позволяющие их однозначно идентифицировать;
- указание на основания возникновения долга, например, договор поставки, кредита или займа;
- описание обязательства – все, что позволит однозначно (точно и конкретно) определить, от чего именно освобождается должник;
- сумма прощаемого долга, если обязательство имеет денежное выражение или его можно оценить (для этой цели часто предварительно делают расчеты и сверку расчетов между кредитором и должником).
Несмотря на то, что прощение долга – довольно-таки простая сделка, судебная практика требует внимательного и юридически грамотного ее оформления. Это связано с необходимостью предотвращения спорных моментов, прежде всего, связанных с оспариванием правомерности прощения долга. Наиболее часто эта сделка оспаривается из-за наличия подозрений в мнимости или притворности. Кроме того, прощение долга в судебном порядке может быть признано сделкой иного вида, в частности, как сделка дарения, где освобождение от обязанности рассматривается как дар. Если такое признание произойдет, к прощению долга будут применяться совсем другие нормы. Это несет риски, обусловленные возможными ограничительными и запретительными положениями закона, действующими в отношении той сделки, которой прощение долга будет признано в судебном порядке. Если взять вероятность признания дарением, то правомерность сразу ставится под угрозу – дарение между коммерческими организациями прямо запрещено гражданским законодательством.
На практике в целях предотвращения риска пересмотра вида и характера сделки по прощению долга целесообразно подкреплять договоренности их экономическим обоснованием, чтобы однозначно снять все подозрения в неправомерности освобождения должника от обязанностей. Хорошими доводами выступают имущественные или финансовые выгоды, например, прощение долга в расчете на досудебное погашение его части, получение серьезной скидки от должника в будущем при продолжении с ним коммерческих отношений, заключение с должником новых прибыльных для кредитора договоров и т.п.
Оформление прощения долга
Прощение долга – обычная практика между юридическими лицами, которая зачастую используется в качестве некого компромисса для достижения взаимовыгодных результатов. Именно поэтому, как правило, речь идет о двухстороннем соглашении:
- в виде отдельного договора;
- в виде дополнительного соглашения к действующему договору, из которого вытекает прощаемый долг.
- Оформление соглашения о прощении долга, образовавшегося из неисполненных обязательств по договору поставки. Это наиболее часто встречающийся случай. Прощается часть долга или весь долг, что может происходить в расчете на заключение более выгодной сделки (сделок) в будущем либо в связи с уже достигнутой об этом договоренности.
- Заключение договора с банком, в котором у юридического лица оформлен кредит. Механизм прощения долга используется как альтернатива стандартной реструктуризации или дополняет программу реструктуризации. Списывается в этом случае часть задолженности, чтобы получить хоть что-то, нежели вообще ничего. Может таким образом списываться и неустойка. Иногда прощение долга – часть мирового соглашения, заключенного в досудебном или судебном порядке, когда уже начата процедура взыскания.
- Взаимное списание юридическими лицами долгов.
- Прощение задолженности по займу.
Списываться могут не только денежные долги, но и обязательства иного рода – кредитор освобождает должника от их исполнения.
Поскольку между прощением долга и дарением зачастую очень тонкая грань, во избежание рисков и проблем, нужно очень внимательно готовить сделки, делать расчеты не только по обязательствам, но и по экономическим выгодам. Дополнительно в самом соглашении (договоре) о прощении долга целесообразно прямо указывать на отсутствие у кредитора намерения одарить должника, а также приводить по возможности конкретные доводы в пользу этого.
Избежать признания прощения долга дарением помогают следующие обстоятельства и факты:
- Прощение только части долга с подтверждением обязанности должника погасить оставшуюся часть.
- Прощение всего долга при наличии подтверждений, что он не может быть взыскан либо взыскание приведет к убыткам или экономически неоправданным расходам со стороны кредитора.
- Подтверждение в соглашении (договоре) намерения должника осуществить в будущем сделку с кредитором или совершить в его пользу другие действия.
- Прощение долга в пользу (в качестве помощи) дочернего, аффилированного предприятия.
- Другие обстоятельства, говорящие о том, что прощение долга – не безвозмездная для кредитора сделка.
Прощение долга может состояться в форме устной договоренности. Но этого крайне не рекомендуется делать из-за возможных проблем оспаривания сделки. Чем подробнее будет составлен договор (соглашение), тем лучше. Обычная практика – готовить письменные соглашения, досконально продуманные юристами.
Налоговые последствия для кредитора
При прощении долга налоговые последствия для кредитора зависят от используемой им системы налогообложения, методов налогового учета, вида и особенностей обязательства, от которого должник освобождается, и других факторов. Каждую ситуацию нужно анализировать индивидуально, чем, как правило, занимаются бухгалтеры и юристы предприятия либо привлеченные сторонние специалисты.
Некоторые важные нюансы (на примере обязательств, вытекающих из договора поставки и подобных договоров):
Налоговые последствия для должника
Для должника кредиторская задолженность при ее списании становится доходами – внереализационными доходами в соответствии со ст.250 НК РФ. Согласно позициям Минфина и ФНС, такие доходы следует рассматривать как безвозмездно полученные и, соответственно, для целей налогообложения необходимо применять пункт 8 названной статьи. Для оценки доходов руководствуются этими же положениями НК РФ.
При расчетах НДС и в случае, когда прощенный долг возник из-за поставок товаров (продукции), их постановка на учет позволяет принять сумму НДС к вычету, если эти товары (продукция) необходимы для операций, облагаемых НДС. После прощения долга вычет не требует корректировки, как и нет необходимости в восстановлении ранее принятого к вычету налога в случае списания кредиторской задолженности.
Источник: http://urlaw03.ru/dolgi/article/proshhenie-dolga-mezhdu-yuridicheskimi-licami
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Шаг 1. Купите документ
Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы
Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра
Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Взыскание задолженности по договору поставки
Обеспечение взыскания задолженности по договору поставки – одна из наиболее востребованных юридических услуг в сфере экономических споров. Так как поставки товаров являются обязательной составляющей ведения практически любого бизнеса. Все аспекты договора поставки регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому в случае немотивированного отказа покупателя от оплаты полученного по факту товара, дело передается в арбитражный или третейский суд. Но возможно также и досудебное взыскание долга по договору поставки.
Взаимоотношения по договору поставки
Причиной для взыскания долга, предоплаты или неустойки является нарушение обязательств, указанных в договоре. Если условия поставок и порядок расчетов не прописаны в соглашении, они определяются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.
Следует знать, что никакие обстоятельства (тяжелое финансовое положение, экономический кризис, банкротство) не освобождает покупателя от выполнения своих обязательств по таким договорам.
Кроме того, в суде (и в ходе досудебного решения вопроса, и вообще) ответчик (покупатель) может мотивировать отказ от оплаты продукции следующими причинами:
- Недопоставка товара;
- Поставка продукции ненадлежащего качества;
- Поставка некомплектных товаров;
- Отсутствие письменного соглашения между сторонами;
- Нарушение поставщиком условий по договору поставки;
- Прием товара и подписание товарных накладных лицом, не уполномоченным на такие действия.
Часть этих доводов не являются причиной для отказа от оплаты, но убедить продавца и суд могут лишь неопровержимые доказательства и грамотно представленная позиция поставщика (истца). Причем во многих случаях есть возможность вернуть деньги за товар даже по устному соглашению – при наличии товарных накладных или иных документов, свидетельских показаний и доказательств, подтверждающих сам факт поставок.
Дело в том, что Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит указаний на то, что соглашение может считаться недействительным при нарушении его письменной формы. Но чтобы добиться положительного решения вопроса, необходима тщательно собранная и проработанная доказательная база. Именно поэтому взысканием по договору поставки должен заниматься опытный юрист, имеющий опыт решения конфликтных ситуаций в данной области.
Как взыскать денежные средства по договору поставки
Суд предполагает долгое и сложное производство, выливающееся в дополнительные затраты и судебные издержки. Поэтому обязательно стоит попробовать вернуть средства по договору поставки в досудебном порядке – путем переговоров или выставления покупателю претензии.
При спорах по договорам поставки всегда уделяется внимание тому, кто именно подписывал товарные накладные, в связи с чем следует получать копию доверенности на то лицо, которое расписывается в товарной накладной. Если юридическое лицо-покупатель в своей хозяйственной деятельности использует печать, то на товарной накладной обязательно должна быть проставлена печать.
Претензионный порядок решения спора является обязательной процедурой досудебного урегулирования. Доказательства того, что вы предприняли попытки разрешить ситуацию мирным путем, необходимо представить в суде. Требования о взыскании отправляются покупателю за 30 дней до планируемой даты подачи искового заявления, если иные сроки не предусмотрены договором. То есть, если претензия предъявлена 1 ноября 2017 года, то подать иск в суд истец может не ранее 1 декабря этого же года.
Претензия по взысканию оплаты составляется письменно и содержит следующую информацию:
- Данные получателя (покупателя);
- Данные отправителя (поставщика);
- Информацию о договоре поставки;
- Подтверждение факта поставки товара;
- Расчет долга и/или неустойки с учетом условий договора;
- Срок рассмотрения получателем претензии и ответа на нее
Важно правильно указать все пункты и внести в документ все требования, включая не только долг по договору поставки, но и штрафные санкции, неустойку, пени и иные платежи, если это предусмотрено соглашением и/или законом. Лучше, если составлением претензии займется профессиональный юрист, имеющий опыт в данной сфере.
Вручать претензию следует лично или почтой – заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если взыскание будет доведено до суда, то вам необходимо иметь на руках доказательства того, что вы предприняли все необходимые меры для мирного урегулирования ситуации.
Источник: http://noskov.ru/uslugi/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-postavki/
Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскание задолженности по договору поставки, является одной из самой распространенной категорией дел в арбитражной практике, направлено на взыскание по исполненному или неисполненному договору (частично или в полном объеме), посредством возбуждения соответствующего судебного делопроизводства.
Таким образом, предметом вышеупомянутых споров являются денежные средства, являющиеся задолженностью за поставленный товар, если стороной спора выступает поставщик. Если стороной спора выступает покупатель, то его позиция обусловлена неисполнением обязательств по поставке предварительно оплаченного изделия (изделий).
Соответственно, вне зависимости от занимаемой сторонами позиции в область доказывания по данной категории дел входит – установление факта наличия или отсутствия долга, вызванного ненадлежащим исполнением обязательств, а также его размер, исходя их фактических обстоятельств дела.
Взыскание долга по договору поставки не является столь легким делом, как может показаться на первый взгляд, в большинстве своем переходит в плоскость судебных разбирательств, направленных на установление истины по делу, что, как правило, занимает сравнительно долгое время (от 2 месяцев до 5 месяцев).
Поставка (параграф 3 главы 30 ГК РФ) по своей правовой природе является сделкой и разновидностью правоотношений по купли-продажи (параграф 1 главы 30 ГК РФ), поэтому, обязательства сторон должны вытекать из соответствующих договоров и содержать в себе все те условия, которые гражданским законодательством именуются, как существенные. К ним относят – предмет (ст. 506 ГК РФ), цена, то есть сумма сделки (ст. 454 ГК РФ), ассортимент, качество и срок доставки, порядок принятия и оплаты товара, а также все иные положения, которые были определены договором, как существенные.
Существенные положения договора поставки предусмотрены параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ.
Как бы то ни было, неисполнение, а равно уклонение от обязательств, имеет свои последствия, направленные на взыскание долга по договору поставки. Подведомственность данных дел отправлены Арбитражному суду г. Москвы или иному другому органу судебной системы, где надлежит рассмотрение возникшего спора в соответствии с положениями АПК РФ и ГК РФ, по юридическому адресу предполагаемого ответчика или истца, если требование о договорной подсудности было согласовано в заключенном между сторонами договоре.
Требование о возврате долга, возможно, также в тех случаях, когда договор хоть и не был заключен, но все действия свидетельствовали о возникновении договорных отношений – передача товара на основании соответствующего акта приема-передачи (товарная накладная, переписка сторон и т.п.). Таким образом, все зависит от обстоятельств дела, имеющейся документации и предпринятых сторонами соответствующих действий. В этом случае, суд принимает решение о возникновении гражданских правоотношений не в рамках поставки, а по купле-продаже, то есть по разовой сделке, руководствуясь главой 30 ГК РФ – взыскание долга по договору купли-продажи.
Соответственно, в данном случае, доказыванию будут подлежать следующие обстоятельства – возникновение договорных отношений, стоимость товара, установление размера долга и иное, что поспособствует выигрышу дела в целом.
Взыскание неустойки по договору поставки является неотъемлемой частью судебного разбирательства, как мера ответственности за несоблюдение обязательств, поэтому неустойка или штраф рассчитывается исходя из процентного соотношения к цене товара, за каждый день просрочки, указанный в договоре (договорная) или в соответствии со ст. 395 ГК РФ, если договор не устанавливает таковой. На наш взгляд, заявлять данное требование обязательно, вне зависимости от размера штрафной неустойки.
Предшествующие судебному разбирательству действия, должны быть направлены на претензионный или досудебный порядок урегулирования спора, посредством направления юридическому лицу требования о возврате долговых средств, а также о выплате неустойки или штрафа, в противном случае, исковое заявление о взыскании будет оставлено без рассмотрения.
Досудебный порядок урегулирования спора при обороте товаров при поставке, является обязательным, предшествует подаче соответствующего искового заявления.
И только после этого, спор о взыскании суммы долга по договору поставки надлежит передаче в соответствующий судебный орган для рассмотрения и дальнейшего исполнения в органах службы судебных приставов.
Вне зависимости, следует ли обращение к судебному юристу или адвокату, цель оказываемой услуги должна быть достигнута, возникший долг взыскан в полном объеме. Мы, как исполнители услуг и работ по представлению интересов истцов и ответчиков при рассмотрении поданных ими исков и возражений, исповедуем рациональные принципы работы, комплексный или же разовый подход к разрешению вопроса, оцениваем перспективы дела и возможность защиты прав обратившейся к нам стороны.
Наше участие в качестве представителей возможно, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.
Принцип работы нашей компании, а равно юристов, направлен на отстаивание занимаемой позиции, минимизации рисков и расходов, которые могут возникнуть в ходе рассмотрения дела, о чем в устной или письменной форме извещается каждый обратившийся за помощью «объект» предпринимательской деятельности.
Нормы права, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора поставки:
- положения части I ГК РФ;
- положения глава 30 части II ГК РФ.
Стоимость приведенного спора по взысканию суммы долга по договору поставки является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела.
Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону: +7 (495) 741-84-78 или email: [email protected].
* Все судебные издержки, включая расходы на юридические услуги подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда (ст. 100 ГПК РФ).
Видео (кликните для воспроизведения). |
Источник: http://www.nobele.ru/service/ur/dolgovye_spory/vzyskanie_dolga_po_dogovoru_postavki/
Юрист со стажем работы более 9 лет.