Возобновление иска оставленного без рассмотрения

Возобновление иска оставленного без рассмотрения

В центральный районный суд г. Омска

Ответчик: Главное управление по земельным
ресурсам Омской области,
г. Омск, ул. Красногвардейская, 42

Заявление об отмене определения суда
об оставлении искового заявления без рассмотрения
и возобновлении производства по делу

В производстве Центрального районного суда г. Омска находилось гражданское дело по моему исковому заявлению к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ул. . д. .

Определением суда данное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Однако, о назначении судебного заседания я извещена не была, повестку не получала.

На основании ст. 223 ГПК РФ , прошу определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить, возобновить производство по делу.

Копия доверенности представителя.

Представитель по доверенности _________ / ___________

Источник: http://logos-pravo.ru/zayavlenie-v-sud-ob-otmene-opredeleniya-suda-ob-ostavlenii-iskovogo-zayavleniya-bez-rassmotreniya-i

Возобновление иска оставленного без рассмотрения

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Комментарии к статье 223 ГПК РФ, судебная практика применения

Отличия и последствия прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения

При окончании производства по делу без принятия судом решения по существу, т.е. при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, судам следует иметь в виду, что эти формы окончания дела существенно отличаются друг от друга.

Прекращение производства по делу лишает право на обращение в суд с тем же иском. Оставление без рассмотрения — нет

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

Определения об оставлении заявления без рассмотрения из-за неявки сторон или истца не могут быть обжалованы

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Приведенные выше разъяснения см. в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

Источник: http://logos-pravo.ru/statya-223-gpk-rf-poryadok-i-posledstviya-ostavleniya-zayavleniya-bez-rassmotreniya

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит об этом отдельный акт — мотивированное определение, содержание которого должно отвечать требованиям ст. 225 ГПК РФ. В данном определении должны быть указаны:

Самостоятельное исполнение судебного решения

Подача исполнительных документов в территориальный отдел ФССП (ОСП) → Составьте заявление о принятии к исполнению судебного приказа или заявление о принятии к исполнению исполнительного листа → Ходите на приёмы к приставу-исполнителю и оказывайте всяческое содействие → Вам также могут понадобиться: образец заявления на розыск должника , образец заявления на розыск документов → Если пристав пропускает сроки исполнительного производства , а также плохо выполняет свою работу, то жаловаться нужно старшему приставу-исполнителю ( образец жалобы) → Нужно знать, что действия пристава можно оспорить в суде , надзор за действиями пристава осуществляет прокуратура , также законом предусмотрено возмещение ущерба от действий пристава.

Источник: http://yurist-77.ru/poryadok-i-posledstviya-ostavleniya-zayavleniya-bez-rassmotreniya.html

Как возобновить дело если оставлено без рассмотрения?

Здравствуйте! Живу не в Москве, Нотариусом г.Москвы была совершенна исполнительная надпись на кредитном договоре, в десятидневный срок я написал заявление в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы об оспаривании совершенных нотариальных действий, но забыл подписать заявления, вспомнил когда уже отправил конверт по почте. Ну и чего следовало ожидать судом было вынесено решение (оставлено без рассмотрения (11.09.2019). Десятидневный срок уже прошёл на обжалования нотариальных действий. Связи с этим у меня вопрос, какие действия предпринять? Письменного ответа от суда не получал.

Ответы юристов ( 1 )

Сергей! Добрый день!

В соответствии с положениями ч. 2 чт. 223 ГПК РФ

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Вы можете повторно обратиться в районный суд с указанным заявлением, устранив недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без рассмотрения.

Получить копию определения возможно, обратившись к судье, в производстве которого находилось заявление.

Источник: http://pravoved.ru/question/2512655/

Оставление иска без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения регламентируется ст. 222 ГПК РФ. Столкнувшись с такой ситуацией, истец вправе подать ходатайство об отмене определения или направить исковое заявления повторно. Ответчик при отсутствии истца вправе ходатайствовать о рассмотрении дела по существу.

Рассмотрим основания для оставления без рассмотрения, различия с прекращением производства по делу, последствия и порядок подачи ходатайства об отмене определения.

Оставление заявления без рассмотрения: понятие

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Оставление заявления без рассмотрения – это разновидность окончания производства по делу, причиной которого является нарушение установленного законом порядка обращения в суд, и иные факторы. В отличие от прекращения производства, оставление не служит препятствием для повторного обращения в судебный орган с одним и тем же вопросом и требованиями к одному и тому же лицу.

Основания

Основания перечислены в ст. 222 ГПК РФ.

Иск без рассмотрения оставляется в нескольких ситуациях:

• Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования конфликта, когда это обязательно;
• Дело подлежит рассмотрению в порядке приказного, а не искового производства;
• Иск подан недееспособным гражданином, кроме случаев, когда лицо обращается для установления недееспособности или восстановления пропущенных сроков об установлении полной недееспособности или частичной дееспособности;
• Заявление подается неуполномоченным лицом: например, адвокатом при отсутствии доверенности, и пр.;
• Ответчик и истец не являются на заседания по вторичному вызову без предъявления прошения о заочном заседании или отложения разбирательства;
• Истец не приходит на слушание по вторичному вызову, а вторая сторона не требует рассмотрения дела по существу.

В арбитражных судах

В арбитражные суды обычно обращаются юридические лица для разрешения экономических споров. Граждане нередко путают оставление иска без движения и оставление без последующего рассмотрения – это разные понятия и процессы.

В первом случае следует руководствоваться нормами ст. 128 АПК РФ, согласно которой заявления остаются без движения по следующим основаниям:

• Неправильное оформление заявления: отсутствие необходимых данных, подписи заявителя, и пр.;
• При обращении не представлены документы, позволяющие объективно рассматривать дело;
• Не произведен расчет оспариваемой или взыскиваемой суммы – это должен делать заявитель;
• Отсутствуют полные сведения об ответчике.

В арбитражном процессе заявление остается без движения при нарушении процессуальных норм, регламентирующих оформление документов.

Другое дело – оставление без рассмотрения после принятия к производству.

Здесь используются нормы ст. 148 АПК РФ, согласно которым производство по делу останавливается при наличии одного из нескольких оснований:

• Спор об аналогичном предмете и с теми же сторонами находится в производстве другого судебного органа;
• Истец не использовал обязательный претензионный порядок урегулирования конфликта;
• В ходе производства выяснилось, что возник спор о праве, а не об имеющих юридическое значение фактах;
• В процессе сторона производства заявила требование, рассматриваемое в рамках дела о банкротстве;
• Инициатор повторно по вызову не пришел на заседание, на заявив прошение о заочном рассмотрении или отложении разбирательства, а ответчик не решил рассматривать спор по существу;
• Документы поданы или подписаны неуполномоченным лицом.

Последствия

Оставив иск без дальнейшего рассмотрения, выносится определение с указанием причины (ст. 223 ГПК РФ). Копии документа рассылаются всем участникам производства. Истец или ответчик вправе подать ходатайство об отмене, представив доказательства уважительных причин неявки на заседание.

Прекращение производства по делу

При прекращении производства судья выносит определение на основании ст. 220 ГПК РФ, если:

• Заявление должно быть рассмотрено в судах уголовного, административного, арбитражного или конституционного судопроизводства;
• Истец добровольно отказался от исковых требований, и отказ принят судом;
• Ранее выносилось решение по аналогичному спору, с участием одних и тех же сторон;
• В ходе разбирательств ответчик и истец заключили мировое соглашение;
• Ответчик или истец умерли;
• Организация, участвовавшая в разбирательствах, ликвидирована.

Пример из практики:

В ходе разбирательств стороны согласились оформить мирное соглашение, оно было утверждено судом. Ильминская Д.Ю. решила прекратить спор и отдать часть земли истице, которая предоставила все доказательства в свою пользу. Впоследствии они не смогут подать иск, производство по нему прекращено.

Как обжаловать определение: пошаговая инструкция

Ходатайство подается в следующем порядке:

1. Оформите ходатайство в письменном виде. Устные прошения принимаются только в ходе судебного заседания – они заносятся в протокол. В данном случае они неактуальны.
2. Подайте ходатайство в суд, вынесший оспариваемый документ. Это вправе сделать вы или ваш законный представитель – адвокат. Также определение может отменяться по инициативе ответчика, пропустившего заседания без предварительного уведомления дважды.
3. Дождитесь вынесения нового определения об отмене оспариваемого.
4. Придите на заседание в назначенное время или заявите просьбу о заочном рассмотрении.

Уважительные причины для физических лиц

Определение может быть оспорено истцом или ответчиком при предоставлении доказательств уважительных причин неявки на заседание после вторичного вызова:

• Болезнь;
• Пребывание в командировке;
• Уход за тяжелобольным родственником или ребенком;
• Позднее получение уведомления о заседании: например, в день его проведения;
• Смерть близкого родственника;
• Обстоятельства непреодолимой силы: пожар, наводнение, война, и пр.

Уважительные причины для юридических лиц

Если обычным гражданам подтвердить уважительные причины легко, то с организациями все сложнее.

Не могут использоваться в качестве таковых причин:

• Отсутствие юриста в штате;
• Необходимость согласования подачи прошения или апелляционной жалобы с вышестоящим органом;
• Пребывание адвоката или юриста заявителя в отпуске, командировке, на больничном;
• Реорганизация предприятия, в ходе которой происходит смена руководителей.

Содержание и образец ходатайства

Форма ходатайств законодательством не устанавливается.

Чтобы его приняли, нужно отразить следующие данные:

• Наименование и адрес суда;
• Ф.И.О., адреса истца и ответчика;
• Название дела, находящегося в производстве ранее;
• Основания, по которым вынесено решение об оставлении иска;
• Уважительные причины, просьба об отмене;
• Опись представленных документов.

В конце заявителем ставится подпись.

Образец частной жалобы на определение суда:

Источник: http://socprav.ru/ostavlenie-iskovogo-zayavleniya-bez-rassmotreniya

ведение дела после отмены определения об оставлении иска без рассмотрения

В производстве находится иск о незаконном увольнении. Процесс длится несколько месяцев, прошло несколько заседаний, во время которых ответчиком были предъявлены свои доводы, в т.ч. сфальсифицированные документы, а истцом были представлены доводы в опровержение этих документов. Затем судом было принято определение: оставить дело без рассмотрения на основании ст.222–225 (неявка истца в суд). После отмены данного определения истцу необходимо: 1. Написать новое исковое заявление с теми же требованиями в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК или будет продолжено рассмотрение первоначального иска. 2. В случае, если предъявляется иск повторно, то можно ли в заявлении ссылаться на заявления предыдущих заседаний, в т.ч. опровергать доводы ответчика или процесс ведется «с чистого листа», т.е. как бы дело до того не рассматривалось. 3. Необходимо ли писать ходатайство о восстановлении пропуска исковой давности (1 месяц с даты увольнения) или в этом нет необходимости, поскольку в суде фактически продолжается рассмотрение дела. И если писать такое ходатайство, то на что ссылаться?

В описанном Вами случае все начинается заново.

Конечно ссылайтесь в новом иске, что ранее подавался иск о том же предмете, между теми же лицами и по тем же основаниям, однако решение вынесено не было, было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения и ко второму иску это определение в приложении укажите.

Мне кажется что у Вас неправильное изложение событий. Если судья отменит определение в порядке ч.3 ст. 223 то вы не обращаетесь с иском, а судебное заседание продолжится. или начнется заново (если судья поменяется). а что касается ч.2 ст.223 то мне представляется, что при подачи иска у вас процессуальный срок остановился, со дня вступления определения об оставлении иска без рассмотрения в силу, процессуальный срок продолжил течь, таким образом если у вас идет просрочка, то соответственно вам нужно будет подавать заявление о восстановлении срока, так как вы обращаетесь с исковым заявлением с просрочкой срока его подачи, а тот судом не рассмотрен, по этому ссылка на то исковое заявление думаю будет не корректным.

Цена договорная

«После отмены данного определения»
А что написано в резолютивной части определения об отмене?

Есть два варианта:
— при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
В этом случае, определение об оставлении без рассмотрения не отменяется и, полагаю, что прошлые рассмотрения не будут учитываться, а суд вполне может применить срок исковой давности, так как гражданин без уважительных причин не являлся в судебное заседание, что и послужило причиной окончания производства по делу. И говорить в этом случае об уважительности пропуска срока обращения необоснованно).
— можно просить отмены определения по ч.3 ст.222 ГК РФ, представив доказательства уважительности причин неявки. После отмены определения производство по делу должно быть возобновлено.

Следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Кстати, можно дополнительно, в новом иске и про вынужденый прогул и о выплате зарплаты. Мелочь, а работодатель(бывший) репу почешет немного. На любовницу потратить придётся меньше =)

На мой взгляд готовьте ответ, скорей всего определение отменят. Если вы находились на лечении. Хотя пока суд не выйдет из совещательной нельзя предсказать что именно он примет.

Цена: 400 руб.

Иск будет рассмотрен в том состоянии, в котором был в момент оставления без рассмотрения. Даже судья будет тот же, если никуда не переместился.
Сроком подачи считается дата подачи иска. Так что ничего восстанавливать не надо.

Я присоединяюсь к мнению Vladimira

Рассказываю, чем закончилось. Суд удовлетворил заявление истца об отмене определения и и принял решение продолжить рассмотрение дела. Правы те, кто ответил именно таким образом. Остальные – неправы. Примите к сведению.

Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/vedenie-dela-posle-otmeny-opredeleniya-ob-92589598/

Оставление заявления без рассмотрения судом — понятие, основания и правовые последствия

При обращении в суд граждане и организации должны соблюдать определённые правила. Физические лица должны выполнять требования норм ГПК и материального права, но не каждый может должным образом истолковать значение положений правовых актов. При выявлении нарушений выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения. Документы возвращаются истцу с разъяснениями от суда, а гражданин самостоятельно решает, какие действия в дальнейшем предпринять.

Правовые основания

В статье 222 ГПК установлен перечень причин, при наличии которых суд принимает определение об оставлении иска без рассмотрения:

В рассматриваемой области действует также глава 18 ГПК РФ. Процедура похожа, однако автор обращения, оставленного без рассмотрения в соответствии со статьёй 222 ГПК, может неоднократно обращаться в суд в дальнейшем. Если же судья в определении ссылается на статью 220, то истец больше не может инициировать разбирательство по данному предмету.

Последствия

Статья 223 ГПК предусматривает, что суд при установлении указанных обстоятельств должен сразу же вынести определение. Документ направляется всем заинтересованным лицам, разбирательство прекращаются.

Обращение гражданина и прилагаемые документы исследуются в течение всего разбирательства. Поэтому оставление иска без рассмотрения может быть осуществлено на любом этапе.

У заявителя есть несколько вариантов решения проблемы:

1. Обжаловать определение судьи. Для этого необходимы доказательства того, что суд, вынося определение, имел неполную информацию или неверно оценил доказательства.
2. Исправить недостатки и вновь обратиться с заявлением.
3. Отказаться от намерений. Такое решение справедливо, если стороны условились о передаче спора на рассмотрение в третейский суд. Лица в договорном порядке изменили подсудность, и теперь обязаны его придерживаться.
4. Ходатайствовать о продолжении рассмотрения искового заявления. Этот вариант возможен, если гражданин ранее не присутствовал на 2-х заседаниях, хотя был извещён о дате и времени их проведения. Заявитель вновь обращается в суд, прикладывает документы, подтверждающие уважительность причин неявки, и просит государственный орган возобновить дело.

В определении суда устанавливается срок для подачи жалобы и способ устранения выявленных недостатков. Но не во всех случаях гражданин может подать иск после такого отказа. При рассмотрении спора в третейском органе следует изучить устав подобного арбитража. В большинстве случаев обжалование решений указанной инстанции ограничено.

Если суд решил оставить без рассмотрения иск, то такой акт не лишает лицо права на повторное обращение по тому же спору в будущем. Поэтому человек может заново подать иск или ходатайствовать о возобновлении разбирательства.

Ещё одно последствие оставления иска без движения – возможность возвратить госпошлину. Гражданин подаёт заявление в канцелярию суда, прикладывает копию определения и просит перечислить сумму, переведённую ранее. Сделать это нужно в течение 3-х лет.

После оставления искового заявления без рассмотрения вторая сторона разбирательства может потребовать компенсации судебных издержек, которые были понесены в ходе процесса. Соответствующее решение принял Президиум ВС РФ 03.06.2009 г. при обобщении сложившейся практики.

Действия ответчика

Оставление заявления без рассмотрения может быть инициировано второй стороной спора. Например, ответчик желает выиграть время и указывает на необходимость соблюдения договорного порядка урегулирования разногласий. Суд обязан рассмотреть обращение и принять по нему решение. Документ подаётся в общем порядке: почтой, непосредственно в канцелярию суда или в ходе очередного заседания.

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения должно содержать следующую информацию:

• наименование государственного органа, куда направляется документ;
• Ф.И.О. составителя документа, его адрес;
• Ф.И.О. истца и третьих лиц, адреса мест их проживания;
• описание дела: номер, в каком суде рассматривается, предмет спора и т.д.;
• указание на обстоятельства, влекущие прекращения разбирательства в данном случае;
• ссылка на статью 222 ГПК РФ;
• просьба рассмотреть ходатайство и прекратить судебный процесс;
• дата, подпись, Ф.И.О гражданина.

При составлении иска заинтересованным лицам следует внимательно изучать не только имеющиеся доказательства, но и процессуальные нормы. Это сэкономит время на исправление недостатков, выявленных при вынесении определения.

Источник: http://isk.guru/process/ostavlenie-zayavleniya-bez-rassmotreniya/

Как возобновить иск оставленный без рассмотрения в 2012 году?

Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Источник: http://www.9111.ru/questions/6517623/

Возобновление производства при отказе от рассмотрения дела

Судебное производство де-факто не всегда заканчивается вынесением решения.

В иных случаях возможен итог, при котором дело оставлено без рассмотрения.

Подтверждение легитимности подобного исхода содержится в процессуальном законодательстве: Гражданском и Арбитражном кодексах.

Как в таких случаях инициировать продолжение начатого в суде разбирательства? В какой форме будет корректно подать заявление о возобновлении дела оставленного без рассмотрения?

Понятие оставления дела без рассмотрения

Согласно действующему в Российской Федерации гражданско-правовому законодательству, оставление обращения без рассмотрения – одна из возможных форм завершения судебного производства, при которой не рассматривается спор сторон по существу и не выносится решение.

Смотрите дополнительно в этой статье, как правильно вести себя в суде.

Тот факт, что дело оставлено без рассмотрения ни в коей мере не затрагивает право истца (заявителя) на повторное обращение в судебную инстанцию для подачи аналогичного первому заявления.

Достаточным аргументом служит утверждение, что указанные недостатки были устранены.

Читайте тут, что необходимо для обжалования судебного решения.

Единственное основание для отказа в подобных случаях — нарушение определенных процессуальных условий.

Причины остановки судебного производства

Основания вынесения подобного определения по гражданскому делу перечислены в ст. 222 ГК РФ и делятся на 3 вида:

• свидетельства нарушения со стороны истца или заявителя при формировании или предъявлении несоответствующего иска;
• пропуск заседания по вторичному вызову в суд без уважительной причины;
• невозможность данного процесса из-за прямого запрещения действующего законодательства.

Первый вид

Истец не соблюдает порядок досудебного разрешения споров, нарушены пункты соответствующего договора между сторонами.

Во время ведения судебного заседания могут обнаружиться некоторые факты, свидетельствующие об ошибках при принятии заявления (ст.152 ГК):

1. обратившееся лицо лишено дееспособности;
2. подписант не обладает полномочиями подписи (подачи) искового заявления;
3. тождественное заявление (одинаковые предмет спора и основания) ранее создавалось и суд (тот же, другой либо арбитражный) уже возбудил дело;
4. согласительный договор о передаче разбирательства в третейский суд. Ответчик обязан предоставить возражение против разрешения спора через судебное производство. Подача данного документа допускается до момента рассмотрения дела по существу.

Второй вид

Стороны пропускают заседание без уважительных причин после повторного вызова.

Смотрите здесь, что делать если умер один из ответчиков.

Обращения разобрать дело в отсутствии сторон не поданы.

В п. п. 6–7 ст. 222 ГК говорится, что если не представлена уважительная причина пропуска, просьба рассмотрения дела без присутствия его участников, предполагается, что истец либо стороны спора утратили интерес и продолжение процесса нецелесообразно.

Тем не менее, суду необходимо иметь достоверную информацию о вручении судебной повестки.

Обстоятельства третьего вида регламентированы ч. 3 ст. 263 ГК. При возникновении спора о праве подведомственности, судья обязан дать разъяснение о возможности предъявления иска на общих основаниях.

Восстановление рассмотрения дела

Возобновление рассмотрения дела оставленного без рассмотрения возможно при условии устранения в полной мере обстоятельств, перечисленных как препятствующие производству.

Согласно ст. 222 ГПК, требования и порядок их достижения должны содержаться в тексте определения.

Процесс возобновляется и после ходатайства ответчика, если представлены подтверждения уважительности причины пропуска заседания и отсутствия возможности своевременно сообщить о них судье.

Сроки возобновления производства

Порядок, согласно которому подается заявление о возобновлении дела оставленного без рассмотрения, определен ст. ст. 331 и 223 ГПК и ст.148 АПК.

Данные обращения рассматриваются в общем порядке.

Согласно ст.203 ГПК, понятие «оставление искового заявления без рассмотрения» означает аннулирование перерыва течения определенного законом срока.

Заинтересованные стороны таким образом вновь переходят в допроцессуальное состояние.

Прекращение судебного производства может быть обжаловано в вышестоящем суде (статья 371 ГК РФ). В качестве достаточной причины, указывается лишение участника процесса возможности его развития в дальнейшем.

Процессуальный срок ходатайства в суд первой инстанции об отмене вынесенного определения, содержащего указание на факт оставления иска без рассмотрения, не ограничивается.

Заявление о возобновлении дела оставленного без рассмотрения

Заявление о возобновлении дела оставленного без рассмотрения составляется в соответствии с общими требованиями к порядку оформления документов в судебную инстанцию.

Обязательными пунктами являются: полное указание наименования судебного органа, а также Ф. И. О., адрес, контактный телефон и е-майл (при наличии) самого заявителя и его положение в деле.

Далее перечисляются: дата вынесения определения, именуются стороны и приводится сущность исковых требований, суть вынесенного судом определения и разъяснение уважительной причины несоблюдения требований, явившихся препятствием для успешного завершения хода процесса.

Смотрите в этой статье, как правильно составить апелляционную жалобу на отмену решения суда первой инстанции.

Перечень прилагаемых к ходатайству документальных подтверждений необходимо указать в конце.

К заявлению прикладываются документы (с количеством копий по каждому листу в соответствии с числом участников судебного разбирательства).

Итак, исходя из процессуального законодательства, существуют легитимные возможности оставить дело без рассмотрения.

Инициатором может также выступить сам судья, к примеру, по причине отсутствия истца на двух подряд заседаниях.

В случае несогласия, существует право сослаться на ст.223 ГПК РФ и потребовать отмены определения.

Истец (заявитель) имеет право подать заявление о возобновлении дела, оставленного без рассмотрения (согласно ст. ст. 331 и 223 ГПК и ст.148 АПК).

Однако при этом он обязан прежде устранить указанные недостатки. Рассматриваются данные обращения в общем порядке.

Оставление без рассмотрения не тождественно отказу в иске или прекращению производства. При повторном обращении в дальнейшем этот факт скорей всего никаким образом не повлияет на ход самого процесса.

Частые вопросы о возобновлении дела оставленного без рассмотрения

Возвращает ли суд госпошлину при оставлении дела без рассмотрения?

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ «Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины».

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1. возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами;
2. прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Дело без рассмотрения не оставляют. Без рассмотрения оставляют (исковое) заявление. Госпошлина в этом случае подлежит возврату из федерального бюджета.

Суд должен выдать справку на возврат госпошлины. Эта справка и определение суда прикладывается к заявлению в ИФНС по месту нахождения суда с указанием реквизитов для возврата госпошлины.

Источник: http://urist.one/obshhestvo/sudy/delo-ostavili-bez-rassmotreniya.html

Каковы сроки подачи заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения

Интересует конкретный случай.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.

На следующее я не пошел и на второе тоже, думая что рассмотрят без меня и вот что получилось.

Не хочется подавать иск по новой. Можно ли успеть что-то сделать? (Основная информация находится в графе Движение дела)

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

Ответы юристов ( 4 )

Здравствуйте! Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения, статьей 223 ГПК не определены, по этому вы можете обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если вам будет оказано, в отмене определения суда. Тогда вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней. Но Вам легче будет обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз. Так как время со всеми обжалованиями вы потеряете достаточно много. И не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд или нет.

По этому я вам советую обратиться второй раз в суд с иском к ответчику с теме же исковыми требованиями.

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

Вы можете Сослаться на то что в момент рассмотрения вашего дела вы находились в другом городе, но для этого, вам нужно будет как то это подтвердить документально.

Что касается юридической не грамотности, так это не является уважительной причиной, суд сошлется на то что вы имеете право на представителя.

И в заключение: маленькой бумажкой вы вряд ли отделаетесь. Если суд откажет вам в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, вам придется его обжаловать, на обжалование уйдет не менее одного-двух месяцев, А вот какое определение вынесет суд второй инстанции не вы не я знать не можем, скорее всего если первая инстанция откажет в отмене своего определения, то суд второй инстанции его вряд ли отменит.

Уточнить свои требования вы не сможете, так как ваш иск оставлен без рассмотрения. Вам следует писать новый иск с теме же исковыми требованиями.

А могу я забрать в канцелярии свой иск, поменять дату и снова подать эти же бумаги? Или нужно заново печатать?

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?
Дмитрий

Не проживание по адресу прописке, не является уважительной причиной того, что вы не были уведомлены о дне и времени проведения судебного заседания. Согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, лица участвующие в деле должны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения или иное судебное извещение считаются доставленными.

По этому на основании вышеуказанного, указанная вами причина, не является уважительной.

Статья 118.Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время
производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное
извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не
находится.

Здесь еще тонкость, я нигде не прописан уже год. Как доказательство штамп в паспорте о выписке. Если я напишу ходатайство и приложу ксерокопию штампа о выписке, тогда ходатайство рассмотрят?

Здравствуйте! Вы когда подавали иск в суд, адрес прописки и фактический адрес указывали? Вы извещали суд о перемене места жительства?

Нет не извещал. Вписывал последний адрес прописки. Т.е. судья думает что я до сих пор там живу.

Нет не извещал. Вписывал последний адрес прописки.
Дмитрий

Тогда в данном случае, согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, вы были извещены судом в надлежащем порядке и суд при рассмотрении вашей жалобы, будет руководствоваться и ссылаться, именно статью 118 ГПК.

• 9,5 рейтинг
• 9746 отзывов

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.
Дмитрий

Дмитрий добрый день. Согласно ст. 223 ГПК РФ

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Соответственно, Вам необходимо представить на рассмотрение суда документы, подтверждающие уважительность причин Вашей неявки на судебное заседание. Одновременно с этим пишется заявление об отмене вынесенного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу

Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность?
Дмитрий

Увы, данное обстоятельство не будет принято во внимание судом, поскольку Вам ничего не мешало принять участие в деле через представителя, который у Вас был.

Юридическая безграмотность и незнание закона не являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Как аргумент Вы можете указать, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела — однако для этого Вам необходимо представить соответствующие доказательства.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.
Дмитрий

Также Вам ничего не мешало подать заявление в суд через представителя о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.
Дмитрий

Написать то Вы его сможете — но оно не будет принято судом во внимание, поскольку дело оставлено без рассмотрения.

Или мое нахождение в другом городе.
Дмитрий

Что само по себе не препятствовало отправить заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие факсом.

амый оптимальный способ — подать иск заново. Фактически Ваш представитель это может сделать сразу как только заберет исковое заявление и приложенные к нему документы из канцелярии суда. Вам даже не придется переписывать исковое — в нем изменится лишь дата подачи. К иску сразу прилагаете заявление о рассмотрение дела в Ваше отсутствие.

Это будет намного быстрее, чем собирать доказательства уважительности Вашей неявки.

Т.е. я забираю свое исковое из канцелярии, меняю дату и снова подаю эти же бумаги? Или нужно их перепечатать?

Т.е. я забираю свое исковое из канцелярии, меняю дату и снова подаю эти же бумаги? Или нужно их перепечатать?
Дмитрий

Совершенно верно. Смысл его перепечатывать, если в содержании ничего не изменится.

Вам никто документы из дела или архива суда не отдаст, все надо готовить заново!
Кураев Геннадий Александрович

Геннадий Александрович, где Вы усмотрели, что дело сдано в архив?

Вот выдержки из приведенного Вами же приказа

Все оконченные производством обращения хранятся в отделе делопроизводства суда, а по истечении календарного года сдаются в архив суда.

9.1.7. Уголовное, гражданское или административное дело, оконченное производством, может быть сдано в архив только в соответствии с резолюцией председателя суда или судьи, председательствовавшего по делу.
9.3.9.Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
в случае если иск удовлетворен — после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям;
в случае если в иске отказано или иск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено — после вступления решения (определения) в законную силу;

Информация о сдаче дела в архив в обязательном порядке вносится в учетно-статистические карточки.

Вам никто документы из дела или архива суда не отдаст, все надо готовить заново! При оставлении иска без рассмотрения, документы остаются в суде
Кураев Геннадий Александрович

Обратимся к Разделу 12 данного приказа

Т.е. документы выданы быть могут.

Соответственно выход из ситуации может быть в написании заявления на выдачу документов.

Альтернативой ему служит подача в суд аналогичного по содержанию искового заявления с такими же исковыми требованиями, к которому прилагается ходатайство об истребовании материалов оставленного без рассмотрения дела, приложенные к которому в качестве доказательств документы, также подлежат исследованию в новом процессе.

Источник: http://pravoved.ru/question/1228069/