Протокол следственного эксперимента упк

Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Комментарий к Ст. 181 УПК РФ

1. Следственный эксперимент состоит в производстве опытных действий, направленных на установление возможности существования в прошлом событий, явлений, действий, имеющих значение для дела. Обязательным условием следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или произошло событие, возможность существования которого проверяется. Поэтому, прежде чем проводить опытные действия, необходимо воспроизвести (реконструировать) обстановку, в которой они будут производиться. Производство опыта в условиях, отличающихся от тех, при которых происходило реальное событие, лишает результаты следственного действия достоверности и доказательственного значения (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 7. С. 14).

2. Следственный эксперимент дает возможность проверить фактические данные, полученные в результате допросов обвиняемых, потерпевших, подозреваемых, свидетелей, предъявления для опознания, осмотра места происшествия и путем производства иных следственных действий, а также подтвердить или опровергнуть следственные версии. При этом следователь может получить новые фактические данные, подтверждающие или опровергающие ранее полученные доказательства.

3. Суть следственного эксперимента заключается в производстве опытов. Но это не экспериментальные исследования, проводимые при экспертизе, они не основываются на специальных знаниях в области науки, техники, искусства или ремесла и носят характер, общедоступный для восприятия и понимания.

4. Типичной разновидностью следственного эксперимента являются опыты с целью установить, мог ли свидетель или потерпевший видеть или слышать то, о чем он показал на допросе, и таким путем проверить его показания. Другим распространенным видом данного следственного действия являются опыты с целью проверить возможность проникнуть в какое-либо помещение определенным способом (например, через окно) либо возможность поместить в определенной емкости какое-то количество вещей, преодолеть определенное расстояние за определенное время и т.д. Следственные эксперименты проводятся также в целях проверки показаний обвиняемого, подозреваемого о его способности выполнить определенную работу (например, изготовить поддельные денежные купюры). Такие эксперименты производятся обычно для проверки и уточнения показаний обвиняемого, подозреваемого, признающего свою вину.

5. Принудительное производство следственного эксперимента немыслимо, поэтому для производства данного действия вынесения мотивированного постановления не требуется, за исключением случаев, когда эксперимент создает препятствия работе предприятия, транспорта и т.п.

6. Следственный эксперимент производится при обязательном присутствии понятых, которых должно быть не менее двух. В зависимости от особенностей производимых опытных действий количество понятых может быть и более двух. В случае необходимости в производстве следственного эксперимента могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель.

7. Следователь вправе пригласить для участия в производстве следственного эксперимента и специалиста. Так же как и при производстве других следственных действий, специалист, участвующий в производстве следственного эксперимента, экспертом не является, экспертных исследований не проводит и заключения не дает.

8. Следственный эксперимент — сложное, трудоемкое действие, подчас требующее помощи значительного числа лиц (помимо понятых). Эти лица в ходе производства опытов выполняют различные действия — подают сигналы, фиксируют скорость, время, управляют автомашиной или выступают в роли так называемых статистов.

9. Производство следственного эксперимента допускается при условии, что при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья и жизни.

10. О производстве следственного эксперимента составляется протокол, к которому в необходимых случаях прилагаются фотоснимки, кинопленки, планы, схемы и т.д.

Источник: http://stupkrf.ru/181

Комментарий к СТ 181 УПК РФ

Статья 181 УПК РФ. Следственный эксперимент

Комментарий к статье 181 УПК РФ:

1. Следственный эксперимент как специальное проверочное следственное действие не относится к числу неотложных. Содержание данного следственного действия составляют экспериментальные, исследовательские действия, однако не связанные с использованием специальных познаний. В этом состоит отличие эксперимента от экспертизы, и это является его специальным условием.

2. В ходе эксперимента опытные действия могут повторяться неоднократно с изменением каких-либо параметров.

3. Следственный эксперимент как моделирование должен быть подчинен общему правилу — точности воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события. Модель объективно отражает лишь некоторые признаки объекта — оригинала. В зависимости от этих проверяемых признаков определяется и степень точности воссоздания условий (субъект действия, время, место, освещение и др.). Степень точности воссоздания модели является важнейшим критерием для оценки достоверности результатов эксперимента.

4. Выделяется несколько видов следственного эксперимента, которые по содержанию можно условно объединить в две группы: 1) состоящие в воспроизведении действий (волевых актов); 2) состоящие в реконструкции событий (обстоятельств, не зависящих от воли человека). По целям первая группа делится на эксперименты по установлению возможности: а) восприятия какого-либо факта в определенных условиях (мог ли свидетель видеть, слышать с такого расстояния); б) совершения определенного действия (мог ли обвиняемый проникнуть в помещение через форточку, вынести такой объем вещей за установленное время); в) совершения действий, требующих специальных навыков (мог ли обвиняемый изготовить наркотик с помощью данного оборудования, мог ли потерпевший завязать морской узел). Вторая группа экспериментов, состоящих в реконструкции события, проводится для установления: а) возможности наступления какого-либо явления или факта (может ли образоваться на данном проломе паутина за 15 часов); б) механизма события в целом или отдельных его деталей (влекут ли определенные действия расцепление монтажного пояса); в) механизма образования следов (какие инструменты, изъятые у обвиняемого, оставляют сходные следы взлома).

5. Обязательными участниками данного следственного действия являются понятые (ст. 170). О других обязательных и факультативных участниках см. ком. к ст. 164.

Источник: http://upkod.ru/chast-2/razdel-8/glava-24/st-181-upk-rf/kommentarii

§ 2. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента

Следственный эксперимент проводится в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом к производству следственных действий. Так, согласно ч. 3 ст. 164 УПК РФ следственный эксперимент не должен проводиться в ночное время, за исключением случаев не терпящих отлагательства и в случаях, когда события, обстоятельства которых исследуются в ходе следственного эксперимента, требуют производства его в ночное время суток, поскольку это является одним из необходимых условий достижения максимального сходства обстановки и содержания опытных действий с теми, в которых имели место событие или факт, интересующие следователя.

Обязательным участником следственного эксперимента является должностное лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, а также понятые. Понятых в следственном эксперименте может участвовать не двое, как обычно, а больше (четверо, шестеро). Обычно участие более двух понятых необходимо, когда опытные действия в рамках одного следственного эксперимента проводятся в нескольких точках на местности или помещении. В эксперименте понятые участвуют для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

Не могут участвовать в качестве понятых несовершеннолетние, а также лица, участвующие в деле в качестве свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, а также должностные лица, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование (ч. 2 ст. 60 УПК РФ).

Следователь самостоятельно принимает решение о производстве следственного эксперимента, определяет место, время, порядок, обстановку, содержание опытных действий. Его осуществление не требует согласия руководителя следственного органа или судебного решения. Также не требуется выносить постановление о производстве следственного эксперимента.

Когда проведение опытных исследований в ходе эксперимента требует более глубокого понимания сущности наблюдаемых явлений, для участия в следственном действии привлекается специалист (ст. 168 УПК РФ). Специалист, участвующий в следственном эксперименте, может принять участие в подготовке к проведению, в непосредственном производстве, а также фиксации результатов данного следственного действия. Его помощь может быть необходима следователю при реконструкции обстановки перед производством следственного эксперимента или в ходе проведения опытных действий.

Для участия в следственном эксперименте могут быть привлечены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетели. Участие данных лиц в следственном эксперименте не обязательно, однако если будет принято решение об их участии, то в ходе эксперимента учитываются пояснения этих лиц об обстоятельствах, воспроизводимого события.

Следователь перед началом следственного эксперимента удостоверяется в личности участников уголовного судопроизводства, разъясняет им права, ответственность, а также цель и порядок производства эксперимента (ч. 5 ст. 164 УПК РФ). Участвующие в следственном эксперименте потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. ст. 307 и 308 УК РФ.

В проведении следственного эксперимента могут участвовать лица, выполняющие опытные действия, в качестве дублеров соответствующих участников исследуемого события.

По общим правилам, установленным законом, в ходе следственного эксперимента ведется протокол (ст. 166 УПК РФ). В протоколе фиксируют ход и результаты следственного эксперимента, могут составляться планы, схемы.

Протокол составляется лицом, которое проводило следственный эксперимент, непосредственно на месте его проведения или сразу после его завершения. В нем осуществляется последовательное, полное описание опытных действий, воспроизведенных при производстве следственного эксперимента и результаты, которые были получены.

По своей структуре протокол следственного эксперимента состоит из вводной, описательной и заключительной частей. В водной части протокола указывается: время, место производства следственного эксперимента, кем он осуществлялся, сведения о лицах, участвовавших в нем.

В описательной части протокола помимо действий следователя, фиксируются обстановка, в которой производился эксперимент, условия его производства, отмечаются используемые предметы, описываются воспроизведенные действия и полученные результаты.

В заключительной части протокола указываются технические средства, которые применялись в ходе его производства. Если в ходе следственного эксперимента велась видеозапись или составлялись планы, схемы это также должно быть отображено в протоколе. Протокол подписывается всеми участниками следственного эксперимента.

Источник: http://zakoniros.ru/?p=972

Как проводится следственный эксперимент в уголовных делах: ст. 181 УПК РФ

В ходе производства по делу используются самые различные способы и методы, позволяющие установить виновников, истинные причины и последствия происшествия.

Следственный эксперимент по УПК РФ — один из таких методов. Его суть состоит в том, что обстоятельства дела устанавливаются путем их воспроизведения на месте. В статье мы рассмотрим цели, виды и технику проведения следственного эксперимента.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Что такое следственный эксперимент и каковы его цели

Во время следствия нередко появляется потребность проверить некоторые обстоятельства или явления по делу в условиях, близких к реальности.

Вот несколько примеров следственного эксперимента:

• мог ли гражданин слышать или что-то видеть о правонарушении с того места, где он находился в это время;
• возможно ли проникнуть на место кражи;
• можно ли провезти товары указанным лицом способом в машине определенной марки и т.д.

Проведение этой процедуры регулируется ст. 181 УПК РФ, а его цели таковы:

• установление истинности произошедшего;
• сравнение показаний лица с тем, что имело место в реальности;
• исследование действий гражданина во время преступления.

Виды следственных экспериментов

Две основные группы:

1. Воспроизведение действий лица.
2. Реконструкция событий, которые не зависят от гражданина.

К первой группе относятся такие следственные эксперименты:

• восприятие какого-либо факта в условиях, о которых говорил сам человек (например, мог ли что-то слышать с определенного места);
• совершение действия (возможно ли было проникнуть в помещение так, как это сделал предполагаемый вор);
• воспроизводство действий, для которых требуются некоторые навыки (можно ли было таким же образом связать узел и пр.).

Вторая группа состоит из следующих:

Краткое содержание ст. 181 УПК РФ с комментариями

В ней содержится определение термина, которое мы уже разобрали выше, а также его виды (о них мы тоже поговорили в предыдущем разделе). Отвечает за выполнение следственного эксперимента следователь, при этом он обязан соблюдать безопасность для всех участников процесса.

В продолжении всей процедуры разрешается использовать одни и те же действия, но с некоторыми изменениями в параметрах. Главная цель — воссоздать необходимые условия для осуществления всего процесса.

Обязательные участники эксперимента — понятые, следователь, сам гражданин и технические специалисты, но проводится он именно по инициативе сотрудника органа следствия. В этом и заключается основное отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента.

Кто проводит

Ходатайствовать о проведении этой процедуры могут потенциальные правонарушители, пострадавшие от злодеяния или прочие участники производства по делу, но проводить сам эксперимент имеет право только следователь.

Только сотрудник органа следствия в состоянии оценить, объективно и правильно ли проходит вся процедура. Участвовать в ней могут также специалисты и понятые. Приглашать последних — обязательно. Если процесс идет без них, он не будет считаться законным.

Тактика проведения

Под тактикой следственного эксперимента понимаются те действия, которые предпринимаются следователем для проведения процесса. Этим и достигается его законность, а также обоснованность.

Принципы проведения процедуры:

Весь процесс разделяется на три этапа:

Подготовка

Производство следственного эксперимента допускается только после того, как были соблюдены все подготовительные процессы.

Подготовка проходит до того, как вся группа выезжает на место осуществления эксперимента. Следователь определяет, кто будет участвовать в процедуре, какие технические средства будут при этом использоваться и каковы его цели и задачи. Он составляет план проведения, обеспечивает приезд всех участников и заказывает транспорт.

После прибытия участников на место происшествия проходит подготовка самой обстановки и проверка, все ли учтено и насколько все участники знают об имеющихся у них правах. Они предупреждаются и об ответственности, наступающей по ст. 307 и 308 УК РФ.

Производство

Оно начинается после того, как гражданин, в отношении которого и проводится эксперимент даёт показания по поводу обстановки и действий, совершенных им в месте происшествия. Затем следователь предлагает ему показать, что он делал в каждый отдельный промежуток времени.

При этом он не должен забывать о психологии следственного эксперимента, так как пострадавшим бывает сложно вспоминать травмирующие их события.

Следователь вправе попросить повторить последовательность событий и вносить какие-либо изменения при их проведении. Если возникает необходимость, он советуется со специалистами.

В случае совершения действий разными людьми каждый из них по очереди показывает, что делал. Если кого-то из них нет, действия совершают те, кто максимально похож на этих граждан.

Заключительный этап и оценка

Во время последнего этапа заполняется бланк протокола следственного эксперимента. К нему прикладываются записи установленных во время эксперимента камер.

После окончания процесса следственный эксперимент тщательно проверяют и оценивают.

Оценка эксперимента включает такие этапы:

• проверка его целей, задач, содержания и последовательности действий;
• сравнение тех условий, при которых осуществлялся эксперимент, с имевшими место в реальности;
• оценка тактических методов;
• сопоставление полученных результатов с прочими доказательствами по делу.

Протокол следственного эксперимента

Он мало чем отличается от тех, которые оформляются при прочих следственных действиях.

Его структура представляет собой следующее:

• цели и задачи эксперимента;
• список его участников;
• сведения о следователе, проводившем его;
• описание обстановки, в которой проходила процедура;
• каким образом располагались ее участники перед началом эксперимента;
• перечень всех совершенных действий гражданином и тех результатов, которые были при этом получены;
• список использованных технических средств;
• отметка о наличии замечаний по поводу процедуры;
• подписи участников.

Заключение

Следственный эксперимент предполагает установление тех действий, которые совершал определенный гражданин (потерпевший или свидетель). Это помогает раскрыть обстоятельства происшествия и выявить степень вины потенциального преступника.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Источник: http://prava.expert/uk/sud/sledstvennyj-eksperiment.html

Статья 194. Проверка показаний на месте

СТ 194 УПК РФ

1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Комментарий к Статье 194 Уголовно-процессуального кодекса

1. Проверка показаний на месте представляет собой в определенном смысле комплексное следственное действие, сочетающее в себе элементы следственного осмотра и следственного эксперимента. При производстве следственного эксперимента, так же как и при проведении проверки показаний на месте, может быть воспроизведена обстановка, сходная с обстановкой, какой она была во время исследуемого события. Принципиальное различие в этой части данных следственных действий заключается в том, что при проведении следственного эксперимента обстановка воспроизводится следователем, а при проведении проверки показаний — исключительно лицом, чьи показания проверяются, так как какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки законом запрещается. В ходе проверки показаний на месте, так же как и при производстве осмотра места происшествия, может вестись поиск предметов, документов, следов, имеющих значение для уголовного дела. Однако и в этом случае поиск указанных объектов при следственном осмотре осуществляет следователь, а при проверке показаний на месте на предметы, документы и следы указывает лицо, чьи показания проверяются. Общим для данных следственных действий являются правила осмотра предметов, документов, следов.

2. Необходимость проверки показаний на месте возникает в тех случаях, когда, например, в проверяемых показаниях лица имеются сведения, свидетельствующие об оговоре или самооговоре, при наличии в них существенных пробелов, которые можно устранить при получении показаний о месте нахождения следов преступления или предметов, документов, могущих служить вещественными доказательствами по уголовному делу. Это следственное действие производится также тогда, когда следователю нужно установить путь следования допрошенного лица к месту, связанному с его действиями.

3. В ходе проверки показаний на месте следователь воочию убеждается в существовании места, о котором даны показания, в существовании пути, которым подозреваемый, обвиняемый проник на место преступления и удалился с него, в наличии (отсутствии) противоречий в его показаниях о пути следования к месту преступления или о самом месте преступления, о действиях на определенном месте. Следователь убеждается также в знании лицом, чьи показания проверяются, действительных обстоятельств дела.

4. При производстве проверки показаний на месте следователь вправе применить необходимые технические средства криминалистики в целях фиксации обстановки отдельных объектов, имеющих значение для уголовного дела.

5. Участие лица, чьи показания проверяются, в производстве данного следственного действия является обязательным. Однако подозреваемый, обвиняемый в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК вправе отказаться от свидетельствования против самого себя и, следовательно, от участия в производстве проверки показаний на месте.

6. Следователь имеет право также на привлечение к участию в этом следственном действии специалиста соответствующей отрасли специального знания, оперативных работников органа дознания.

7. Специфика производства проверки показаний на месте требует от следователя создания обстановки, исключающей опасность для жизни и здоровья участвующих в ней лиц, а также унижение их чести и достоинства.

8. О проверке показаний на месте следователь составляет протокол в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 167 и 194 УПК.

Во вводной части протокола указывается цель проверки показаний на месте и делается краткая запись сообщения лица, чьи показания проверяются, относительно маршрута движения к месту исследуемого события, места, куда предполагается выход, и тех событий, которые там происходили.

В описательной части протокола фиксируются: исходная точка движения участников этого следственного действия; способ передвижения и маршрут следования участников проверки показаний на месте; конечный пункт движения; показания, относящиеся к этому пункту, и действия, совершаемые на этом месте. В этой части протокола также указывается, что проверка показаний на месте осуществлялась в условиях, исключающих опасность для жизни и здоровья участвующих в производстве данного следственного действия лиц и унижение их чести и достоинства. Кроме этого, указывается, что лицу, чьи показания проверялись, была предоставлена полная инициатива и какое-либо вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы не допускались, что проверка показаний была начата с предложения лицу указать место, где показания будут проверяться, и что после свободного рассказа и демонстрации действий ему были заданы вопросы.

В заключительной части протокола фиксируется следующее: заявление участников следственного действия, если они имели место; перечень предметов, документов, следов, обнаруженных и изъятых; отметка о применении технических средств криминалистики, составленных планах и схемах; факт разъяснения участникам этого следственного действия права делать замечания на протокол после ознакомления с ним; отметка о правильности составления протокола, наличии или отсутствии замечаний на протокол; подписи следователя и всех участников проверки показаний на месте.

Источник: http://upkod.ru/chast-2/razdel-8/glava-26/st-194-upk-rf

ПРОТОКОЛ. следственного эксперимента

ПРОТОКОЛ

г.Коркино 8 октября 2011 г.

Эксперимент начат в 15 час. 25 мин.

Пом. прокурора г. Коркино Карандашева С. П. в связи с имеющимся в производстве уголовным делом № 20884, возбужденным 30 сентября 2011 г. по факту изнасилования Розановой Е. Н., с участием эксперта-криминалиста Коркинского ГУВД ст. л-та милиции Кожина А. И., в присутствии понятых: Козаря Георгия Яковлевича, проживающего: г.Коркино, Октябрьский пр., д. 38, кв. 44; Мазурова Николая Васильевича, проживающего: г. Коркино, Октябрьский пр., д. 30, кв. 48, и иных лиц — уч. уполномоченного Коркинского ГУВД г. Коркино ст. л-та милиции Савченкова П. П. с соблюдением ст. 181 УПК РФ в доме, принадлежащем гр-ке Розановой Е. Н. (г. Коркино, ул. Свободы, д. 9), при естественном, освещении в целях проверки показаний Сорокина Н. Л. произвел следственный эксперимент, о чем, в соответствии со ст. ст. 166, 167 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом следственного эксперимента перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при следственном эксперименте, делать заявления, подлежащие занесению в протокол.

Понятым Козарю и Мазурову, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности, ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подписи понятых: Козарь

Специалисту Кожину, кроме того, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста.

Следственный эксперимент осуществлен следующим образом: Входная дверь в дом Розановой Е. Н. понятым Мазуровым Н. В. была закрыта изнутри на деревянный засов. Сорокин Н. Л. в присутствии понятого Козаря Г. Я. просунул лезвие ножа в щель между дверью и притолокой, а затем нажатием ножа за три приема отодвинул засов, и дверь свободно открылась. Нож для проведения следственного эксперимента был предварительно взят из дома Сорокина, так как, по его словам, он открывал этим ножом дверь гр-ки Розановой 30 сентября 2011 г. Затем Сорокин показал, как он прошел в комнату, в которой находилась Розанова, где именно происходила у них борьба. При этом Сорокин рассказал, какие угрозы он высказывал в адрес Розановой. На вопрос следователя: “Был ли Сорокин ранее в этом доме”, — он ответил, что до совершения изнасилования Розановой у нее дома не был.

Протокол прочитан вслух, записано все правильно.

Пом. прокурора Карандашева

Вариант № 6

г. Звенигород 10 августа 2011 г.

Следователь прокуратуры Уфалейского района Челябинской области, юрист 2 класса Забелин, в присутствии понятых Окунева Ивана Николаевича, проживающего по ул. Профсоюзной, 2, кв. 9, и Смирновой Клавдии Ивановны, проживающей по ул. Северной, 15, кв. 2, с участием свидетеля Яковлева Георгия Антоновича и обвиняемого Груздева Василия Васильевича, с соблюдением ст. 181 УПК РФ, произвел в квартире № 3 дома № 6 по ул. Северной следственный эксперимент, о чем в соответствии со ст. 141 УПК РФ составил настоящий протокол. Целью следственного эксперимента является проверка, мог ли свидетель Яковлев А. Г. 25 июля 2011 года в 19 часов 30 минут из окна комнаты в квартире 3 дома № 6 по ул. Северной увидеть, как во дворе этого дома, возле сарая, обвиняемый Груздев нанес удар ножом потерпевшему Заболотному Тимофею Петровичу и узнать в лицо хорошо знакомых ему участников происшествия.

Выше перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при следственном эксперименте и делать заявления по поводу тех или иных действий следователя и других участников.

Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Следственный эксперимент произведен при ясной погоде и естественном освещении. Начало в 17 часов, окончен в 17 часов 45 минут. Свидетель Яковлев был опрошен, нет ли у него каких-либо замечаний по поводу условий следственного эксперимента, на что тот ответил, что замечаний не имеет, поскольку следственный эксперимент проводится в условиях видимости, аналогичных тем, при которых он, 25 июля с. г., наблюдал из окна своей комнаты, как был ранен потерпевший Заболотный обвиняемым Груздевым.

Следственный эксперимент был организован следующим образом. Свидетель Яковлев Г. А. встал возле окна своей комнаты; за ним у окна разместились Окунев и Смирнова, обвиняемый Груздев Все присутствующие убедились в том, что из окна комнаты Яковлева, находящейся на втором этаже, виден сарай и место, где 25 июля с. г. Груздев нанес ранение Заболотному. Расстояние от окна до сарая составляет 12 метров. Из окна была произведена фотосъемка места происшествия.

Далее по требованию следователя, без предварительного сообщения об этом свидетелю Яковлеву, на место происшествия направились два соседа Яковлева по дому №6 хорошо знакомые ему, Соловьев Михаил Владимирович и Давыдов Сергей Федорович, оба без головных уборов, одетые в черные костюмы. Они прошли как раз, с интервалом в пять минут мимо сарая. Яковлев узнал их и правильно назвал фамилию имя и отчество каждого.

Никаких заявлений по поводу проведения следственного эксперимента не поступало.

Протокол зачитан в слух, записано правильно

Следователь прокуратуры Звенигородского района,

юрист 2 класса Забелин

Понятые Окунев Смирнова

Участники следственного Соловьев

1. Правильно ли был произведен следственный эксперимент и составлен протокол этого следственного действия?

Вариант № 7

Дата добавления: 2015-06-04 ; Просмотров: 9687 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник: http://studopedia.su/18_34256_protokol.html

Статья 181. Следственный эксперимент

СТ 181 УПК РФ

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Комментарий к Статье 181 Уголовно-процессуального кодекса

1. В этой статье не указано о том, что сущностью следственного эксперимента является проведение опытных действий. В ней не указывается также еще на одну важную цель данного следственного действия — получение новых доказательств.

2. Следственный эксперимент отличается от схожего с ним следственного действия — проверки показаний на месте, при производстве которой также воспроизводятся действия, обстановка и иные обстоятельства исследуемого события. Однако в отличие от следственного эксперимента опытные действия при проверке показаний на месте не производятся.

3. Кроме перечисленных в данной статье видов следственного эксперимента, в следственной практике могут быть проведены опытные действия, направленные на установление наличия у подозреваемого, обвиняемого лица определенных профессиональных или преступных навыков.

4. Следственный эксперимент по установлению возможности восприятия каких-либо фактов производится с целью проверки показаний допрошенного лица: могло ли оно в определенных условиях видеть, слышать или иным путем воспринимать факты, явления, обстоятельства, о которых он был допрошен. С учетом индивидуальности слуховых, зрительных и иных видов восприятия определенных лиц данный вид следственного эксперимента производится, как правило, с участием того лица, чьи показания проверяются.

5. Следственный эксперимент по установлению возможности совершения определенных действий может проводиться, например, по делам о краже в целях проверки возможности извлечь из помещения через пролом в потолочном перекрытии предмет определенных размеров. По уголовным делам об убийстве — установление возможности преодолеть определенное расстояние за определенное время от конкретного пункта до места преступления и обратно, не пользуясь транспортным средством. При производстве данного вида следственного эксперимента участие лица, чьи показания проверяются, является обязательным, так как проверяется возможность выполнить определенные действия в определенных условиях именно конкретным лицом, обладающим индивидуальными физическими и психическими качествами.

6. Следственный эксперимент по установлению возможности наступления какого-либо события производится в целях уточнения отдельных обстоятельств дела, получения новых данных, используемых для выдвижения и проверки следственных действий.

7. Следственный эксперимент по установлению последовательности происшедшего события в целом или отдельных его деталей предполагает создание условий, максимально схожих с теми условиями, в которых произошло исследуемое событие. Данный вид эксперимента может быть произведен для выявления механизма, например, дорожно-транспортного происшествия, преступного нарушения правил техники безопасности.

8. Опытные действия по выявлению механизма образования следов проводятся, как правило, в целях установления и тех объектов, которые были связаны с процессом следообразования и в дальнейшем понадобятся при производстве судебной экспертизы для решения криминалистических идентификационных задач.

9. Целью следственного эксперимента по установлению наличия либо отсутствия у лица специальных профессиональных или преступных навыков является проверка возможностей совершения им определенных действий (например, изготовить денежную купюру определенного достоинства, пользуясь определенными техническими средствами, материалами и веществами). При положительном результате эксперимента это обстоятельство проверяется экспертным путем. В распоряжение эксперта предоставляются исследуемая по уголовному делу купюра и купюра, изготовленная опытным путем. Судебный эксперт решает вопрос о тождестве или различии обеих купюр, об использованных при этом инструментах и материалах. При тождественности данных объектов следователь приходит к выводу об изготовлении указанных денежных купюр одним и тем же лицом.

10. При производстве того или иного вида следственного эксперимента необходимо соблюдать определенные процессуальные правила. Следователь вправе привлечь к участию в данном следственном действии специалиста соответствующей отрасли знания, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, в необходимых случаях произвести измерения, фотографирование, кино- и видеосъемку, составить схему.

11. При производстве следственного эксперимента недопустимы действия, создающие опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц, а также унижающие их честь и достоинство.

12. Достоверность, доказательственная значимость результатов, полученных опытным путем при производстве данного следственного действия, обеспечивается сходством условий с теми условиями, в которых произошло исследуемое событие. Сходство условий достигается путем воспроизведения обстановки или иных обстоятельств определенного события. Например, эксперимент по установлению возможности что-то слышать производится при наличии соответствующих звуковых помех и в том же месте, где имел место факт слухового восприятия. В других же случаях не обязательно проведение опытных действий именно на том месте, где совершалось исследуемое событие. Эксперимент по установлению у подозреваемого профессиональных или преступных навыков может быть произведен не в том месте, где они были применены, а, например, в служебном кабинете следователя.

13. Доказательственное значение результатов следственного эксперимента достигается также путем неоднократного (не менее трех раз) проведения в одних и тех же условиях одноименных опытных действий, в сознательно измененных условиях, существование которых не опровергается материалами дела, с участием других лиц и путем обеспечения соответствия объектов, используемых при производстве опытов, тем объектам, которые применялись в проверяемом событии (например, манекен человека должен соответствовать по размерам и весу данным погибшего лица; инструменты, приспособления, материалы, используемые при проведении опытов, должны соответствовать тем объектам, которые применялись в реальном событии).

14. В протоколе следственного эксперимента в обязательном порядке должны содержаться сведения о месте, времени, целях и участниках данного следственного действия, о соответствии условий проведения опытных действий тем условиям, в которых происходило исследуемое событие, о действиях по реконструкции обстановки и тех условий, которые не поддались воссозданию, о погодных условиях и освещении в месте проведения опытов, о наименовании и свойствах использованных инструментов, приспособлений, веществ, манекенов и прочих объектов, об организации проведения опытов, о содержании, количестве, результатах каждого опыта.

15. В целях фиксации места и условий производства следственного эксперимента, содержания и результатов опытных действий применяются фото- и видеосъемка. При проведении опытов по установлению возможности слышать целесообразно применение звукозаписи. При необходимости составляются план места производства следственного эксперимента и схема осуществления опытных действий.

Источник: http://upkod.ru/chast-2/razdel-8/glava-24/st-181-upk-rf