Порядок возмещения имущественного вреда

Порядок возмещения имущественного вреда реабилитированному лицу в уголовном процессе

Согласно статье 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Законом установлена обязанность органа дознания, следователя или суда при прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления, при постановлении оправдательного приговора, а также в ряде иных случаев разъяснить ему порядок восстановления нарушенных прав, в том числе по возмещению ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращенного уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В течение 3-х лет со дня получения копии реабилитирующего решения или извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

— заработная плата, пенсия, другие средства, которых он лишился в результате уголовного преследования;

— конфискованное или обращенное в доход государства на основании приговора или решения суда его имущество;

— штрафы и процессуальные издержки, взысканные с него во исполнение приговора суда;

— суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи;

Относительно возмещения расходов на оплату юридической помощи Конституционный Суд РФ разъяснил, что суммы, выплаченные за оказание юридической помощи близкими родственниками лица, задержанного или помещенного под стражу, подлежат возмещению реабилитированному только в случае они были внесены близкими родственниками в оплату оказываемых защитником услуг по поручению подозреваемого, обвиняемого из его личных средств либо уплачены в рамках такого соглашения близкими родственниками с согласия подозреваемого, обвиняемого, — с условием последующего их возмещения реабилитированным лицом.

В тех случаях, когда договор об оказании юридической помощи был заключен иным лицом, по поручению или с согласия реабилитированного, либо оплата по договору производилась из собственных сбережений близкого родственника, то такие лица имеют самостоятельное право на защиту своих имущественных прав и могут реализовать его в порядке гражданского судопроизводства.

При наличии оснований не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья должен определить его размер с учетом уровня инфляции и вынести постановление о производстве выплат.

Ст. помощник Киреевского межрайпрокурора младший советник юстиции Л.А. Подшибякина

Источник: http://www.prokuror-tula.ru/prosecutors-office/explanation/kireevsk/47435/

Порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда

Если произошло административное правонарушение или возник спор, возмещение имущественного ущерба, вреда физического, морального, репутационного характера происходит в порядке, установленном гражданским судопроизводством.

В ГК гл. 59 отмечены обязательства, которые должен выполнить причинивший ущерб или вред в отношении пострадавшей стороны. Пострадавшей стороной может быть физическое или юридическое лицо. Ущерб подлежит полному возмещению. В Гражданском кодексе разграничивается причинение вреда по состоянию необходимой обороны и по состоянию крайней необходимости.

Если ущерб нанесен по обстоятельствам, считающимся крайне необходимыми, его возмещает гражданин, причинивший ущерб. Если же ущерб нанесен при необходимой обороне, то он не возмещается, кроме тех случаев, когда были превышены пределы обороны или защиты.

Если административное правонарушение совершил гражданин, занимающий государственную должность или должность в муниципалитете, возмещение происходит за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета.

Обязательства квалифицируются в особом порядке по степени виновности деяния. Этот порядок отличен от установления признаков вины при административном правонарушении. Причинитель ущерба может доказать, что ущерб причинен не по его вине, тогда он будет освобожден от его возмещения. Если признаки вины отсутствуют, но вред является причиненным, причинитель вреда возмещает его в полном объеме. Федеральный закон это предусматривает.

Моральный вред и его возмещение

Моральным вредом принято считать физические и нравственные страдания, которые возникли вследствие противоправных действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, если правонарушитель посягает на нематериальные блага гражданина или нарушает его имущественные права.

Данные нарушения подлежат возмещению в виде денежной компенсации в размере, который определит суд, учитывая все обстоятельства произошедшего.

Компенсация морального вреда происходит независимо от возмещения материального ущерба.

В каком порядке происходит возмещение имущественного ущерба и морального вреда определено в ГК РФ. К нарушившему административное законодательство могут быть применены санкционные меры гражданского и административного характера в соответствии с ГК и КоАП.

Презумпция невиновности в отношениях, обусловленных причинением вреда

Цивилистические отношения предусматривают два вида виновного деяния: вина причинителя вреда и вина потерпевшего. Можно избирательно применять презумпцию невиновности, а именно то, что причинитель вреда должен доказать свою невиновность. В коАП презумпция невиновности трактуется иначе.

В отношениях гражданско-правового характера квалификационная сторона вины нарушителя – не обязательная составляющая правонарушения. В некоторых случаях вред подлежит возмещению при отсутствии вины причинившего этот вред. Объективное вменение происходит и при рассмотрении деяния потерпевшего, которому причинен вред по умыслу.

Виды морального вреда

К моральному вреду можно отнести нравственные страдания в связи с потерей близких людей, невозможностью активно заниматься общественной деятельностью, увольнением с работы, раскрытием тайны, семейного или врачебного свойства, оскорблением, распространением лживых сведений, которые наносят непоправимый вред репутации, авторитету, достоинству человека. К моральному вреду относятся страдания, связанные с физической болью, причиненным увечьем, заболеванием, которое произошло в результате нравственных страданий.

В 2005 году вышло постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». В п.5,7 ст.152 ГК говорится о том, что гражданин имеет право требовать возмещения убытков и морального вреда, если в отношении него распространяются лживые сведения, которые отрицательно сказываются на его деловой репутации, порочат его честь и достоинство. То же самое вправе сделать и юридическое лицо. Выплата компенсации, связанной с причинением морального вреда, производится лицом, нанесшим вред и определяется судом, который выносит решение о компенсации в денежном выражении. Лицом, нанесшим вред может быть должностное лицо, гражданин, СМИ и др.

Если сведения лживого характера распространили СМИ, суд должен учесть характер и содержание опубликованного материала при определении размера компенсации.

Несовершеннолетние граждане самостоятельно несут ответственность за причиненный вред, поэтому суд первоначально рассматривает возможность несовершеннолетнего нарушителя возместить его. И лишь тогда, когда это оказывается невозможным по причине отсутствия у него доходов, ущерб возмещается родителями несовершеннолетнего полностью или в недостающей части.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/administrativnaja-otvetstvennost/porjadok-vozmeschenija-imuschestvennogo-uscherba/

Уголовно-процессуальное право

Порядок возмещения имущественного вреда

Имущественный вред, подлежащий возмещению реабилитированному

Часть 1 ст. 135 УПК РФ предусматривает несколько составляющих имущественного вреда, подлежащего возмещению реабилитированному.

Заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых лишился реабилитированный в результате уголовного преследования. Размер подлежащих возмещению суммы заработка определяется исходя из среднемесячной заработной платы с учетом индексации цен с зачетом заработка, полученного гражданином за время отстранения от работы (ст. 139 ТК РФ и постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы»).

Под другими средствами следует понимать все законные доходы, которые получал реабилитированный до начала осуществления в отношении него уголовного преследования, в том числе доходы от предпринимательской деятельности.

Согласно принципу возмещения вреда в полном объеме на основании ст. 15 ГК РФ, возмещению подлежит не только расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), но и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Конфискованное или обращенное в доход государства на основании приговора или решения суда имущество реабилитированного. Имущество, а также деньги, ценные бумаги и т.п. возвращаются в натуре. При невозможности возврата имущества в натуре (не сохранилось, утрачено, испорчено, реализовано, уничтожено) возмещается его стоимость, определяемая по правилам, установленным ст. 393 ГК РФ: при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день предъявления требования или в день вынесения постановления.

Штрафы и процессуальные издержки, взысканные с реабилитированного во исполнение приговора суда. Штраф это предусмотренный ст. 46 УК РФ вид уголовного наказания; денежное взыскание, налагаемое за неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей в порядке ст. 117-118 УПК РФ. не подлежит возмещению.

Перечень процессуальных издержек определен в ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета (в случае реабилитации лица) — ч. 1 и 5 ст. 132 УПК РФ. Следовательно, процессуальные издержки возмещаются осужденному, впоследствии реабилитированному.

Суммы, выплаченные лицом за оказание юридической помощи. Если лицо защищало несколько защитников, то размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением.

Иные расходы — расходы, которые понесены лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, и расходы в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на реабилитацию, восстановление здоровья и др.

Все понесенные расходы должны быть подтверждены документально либо иными доказательствами.

Порядок возмещения имущественного вреда

В соответствии с ч. 2 ст. 135 УПК РФ реабилитированный в течение сроков исковой давности (трех лет ст. 196 ГК РФ) со дня получения копии приговора, определения, постановления о прекращении дела и извещения о порядке возмещения вреда вправе обратиться с требованием об определении размера подлежащих выплате денежных сумм.

На основании ч. 2 ст. 135 УПК РФ требование о возмещении имущественного вреда направляется:

1. в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования;
2. либо в суд по месту жительства реабилитированного;
3. либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. Однако в таких случаях реабилитированный не может ограничиваться в праве обращения с требованием о возмещении вреда в суд по месту жительства 1 Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2011 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 135 УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина». .

Судья не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда определяет его размер, при этом суд в случае недостаточности данных, представленных реабилитированным в обоснование своих требований, оказывает ему содействие в собирании дополнительных доказательства, необходимых для рассмотрения заявленных им требований, а при необходимости и принимает меры к их собиранию.

О производстве выплат в возмещение имущественного вреда суд выносит постановление (ч. 4 ст. 135 УПК РФ). В постановлении со ссылкой на документы приводятся расчет и сумма возмещения. Копия постановления, заверенная гербовой печатью, не позднее трех суток вручается (направляется по почте или выдается на руки) реабилитированному лицу, а в случае его смерти — наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам реабилитированного.

Для рассмотрения судьей требований о возмещении имущественного вреда применяется порядок, установленный законом для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 5 ст. 135 УПК РФ). В силу ст. 397, 399 УПК РФ основанием для рассмотрения вопроса о возмещении имущественного вреда реабилитированному является ходатайство реабилитированного. Судебное заседание начинается с объяснений заявителя, затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит соответствующее постановление.

Постановление судьи о производстве выплат, возврате имущества подлежат обжалованию в апелляционную инстанцию в порядке главы 45.1 УПК РФ. Право подачи жалобы принадлежит реабилитированному, а в случае его смерти — наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам в течение 10 суток со дня вручения этим лицам копии постановления судьи.

Источник: http://isfic.info/crimpro/lodne53.htm

Имущественный вред: понятие, виды, ответственность и порядок возмещения

Возмещение имущественного вреда – один из наиболее частных вопросов, рассматриваемых районными и арбитражными судами. Порядок получения компенсации за причиненный ущерб определен гражданским законодательством.

Условия наступления ответственности за причиненный вред

Второй частью 1064 статьи Гражданского кодекса установлено, что для возникновения права на возмещение вреда имущественного или другого типа необходимо наличие ряда условий. Все они должны быть соблюдены в обязательном порядке. Отсутствие одного из них влечет за собой недействительность требования о получении возмещения.

Общие условия взыскания вреда имущественного или иного типа заключаются в следующем:

1. Вина причинителя ущерба.
2. Противоправность его поведения.
3. Причинно-следственная связь между его незаконными действиями и возникшим вредом.

Вредом имущественного или другого типа является уменьшение или умаление имущественного или личного блага пострадавшего, который охраняется правом. Вред, который причиняется личности, выражается в умалении достоинства и чести гражданина, снижении его работоспособности или полученного увечья или наступившей болезни, незаконном присвоении авторства посторонним лицом и так далее.

Понятие имущественного вреда

Такой тип вреда выражается в ущемлении материальных благ пострадавшего не по его вине, в результате чего у гражданина возникают некоторые потери в сфере принадлежащего ему имущества.

Имущественный вред выражается в денежном эквиваленте. Если ущерб не выражается в виде убытков, он не подлежит взысканию. Поэтому получить возмещение за наступившие последствия, если они не подлежат расчету, невозможно. Исключение составляет только возмещение морального ущерба.

Вторая часть 1064 статьи Гражданского кодекса определяет ответственность за причинение имущественного вреда и причинение ущерба личности. В отношении имущества получить компенсацию можно как за реально причиненный ущерб, так и за упущенную выгоду.

Во второй части 1083 статьи Гражданского кодекса определено, что подлежащий возмещению размер имущественного вреда и имущественного ущерба может быть уменьшен судом, основываясь на финансовом положении причинителя вреда. Освобождение от взыскания суммы причиненного ущерба имеет место только в том случае, когда пострадавший сам был виновен в возникновении вреда. Если же ущерб причинен умышленно, его размер для взыскания не подлежит уменьшению.

Бездействие является противоправным, если в силу своего должностного положения или на основании закона необходимо было совершать определенные действия, чего не происходило. Например, 127 статья определяет, что оставление человека в опасности является преступлением, поэтому имущественный вред в уголовном деле также будет подлежать взысканию. При привлечении лица к ответственности уголовного характера на него можно будет подать гражданский иск для получения компенсации.

В некоторых случаях причинение имущественного вреда не является противоправным. К таким случаям относится необходимая оборона. Вторая часть 1066 статьи определяет, что ущерб, причиненный при необходимой обороне, возмещению не полежит. При этом превышение пределов обороны, повлекшее за собой причинение имущественного вреда, гражданин должен возместить в обязательном порядке.

Противоправным действием также не является причинение ущерба в результате прямого исполнения лицом своих обязанностей. Например, при тушении пожара или оказания помощи.

Вина и причинно-следственная связь

Следующими важными условиями, когда требование о возмещении имущественного вреда является правомерным, являются наличие вины и связь действия (бездействия) с возникшими последствиями.

Согласно второй части 1064 статьи, виновное лицо освобождается от возмещения вреда, если оно докажет, что ущерб причинен не по его вине. В отношении трудовых отношений примером может служить поломка оборудования работником, которое не содержалось работодателем в надлежащем состоянии.

По нормам второй части 1081 статьи Гражданского кодекса лицо, возместившее имущественный вред за другое лицо, вправе подать на виновника регрессный иск. Во второй части 1080 статьи указано, что коллективное причинение ущерба влечет за собой солидарную ответственность.

Ответственность за ущерб, причиненный организациями, государственными органами или их должностными лицами

Вторая часть 1069 статьи определяет, что причинение имущественного вреда федеральным или местным властным органом влечет за собой его возмещение в полной мере, если это установлено судебным решением. Во второй части 1064 статьи указано, что компенсация ущерба потерпевшему выплачивается из финансовых средств органа-правонарушителя на общих основаниях. Если этих денег недостаточно, субсидиарную ответственность в недостающей части берет на себя казна соответствующего уровня (местного, регионального или федерального).

Ответственность за ущерб от недееспособных лиц

Согласно нормам законодательства, лица, не осознающие свои действия в силу проблем со здоровьем или иных отклонений, и несовершеннолетние граждане относятся к категории недееспособных.

Так как в силу объективных причин отвечать за свои действия они не могут, ответственность (в том числе материальную) несут за них законные представители. Это закреплено во вторых частях 1073 и 1078 статей Гражданского кодекса. От возмещения ущерба родители или опекуны освобождаются только в том случае, если будет доказана невиновность их подопечных. Если речь идет об имущественном вреде, причиненном преступлением несовершеннолетнего от четырнадцати до восемнадцати лет, вина может быть полностью или частично накладываться судом на самого виновника.

Освобождению от возмещения ущерба не подлежат лица, которые привели себя в недееспособное состояние сами (путем употребления алкоголя, наркотиков и т.д.). Если лицо, причинившее вред, имело психическое расстройство, не зафиксированное медицинскими работниками из-за отсутствия обращения их дееспособных родственников, обязанность по возмещению вреда ложится на трудоспособных близких.

Ответственность за ущерб от источника повышенной опасности

Второй частью 1079 статьи Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица, использующие источники повышенной опасности (транспортные средства, механизмы, яды, взрывчатые вещества и прочее), должны возмещать вред, причиненный этим источником. Освобождение от ответственности возможно только при установлении вины пострадавшего или из-за непреодолимой силы.

В этой же норме содержится примерный список таких источников. Список является неполным, так как постоянно появляются новые виды предметов, являющихся потенциальными причинителями вреда гражданам. Привлечение к ответственности за вред, который был причинен таким источником, возможно при условии наступление негативных последствий и связи действия и вреда. Вина причинителя значения не имеет.

По нормам 202 статьи и первой части 401 статьи Гражданского кодекса, непреодолимая сила — это чрезвычайное обстоятельство, возникшее не по вине причинителя вреда. В этот список входят стихийные бедствия, боевые действия, блокады и прочее.

Ответчиком по заявлениям о возмещении имущественного вреда, причиненного источниками серьезной опасности, является собственник данного объекта или иное лицо, которое распоряжалось им в момент причинения ущерба.

Если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что источник опасности во время причинения вреда находился у другого лица на незаконных основаниях (угнан, украден и т. д.), вина накладывается на того, в чьем распоряжении находилась вещь в момент правонарушения.

Если вред был причинен в результате взаимодействия источников опасности (например, дорожно-транспортное происшествие), ответственность несет лицо, чья вина будет доказана. При обоюдной вине вред возмещению не подлежит.

Если при вине ответчика потерпевший проявил грубую неосторожность, то размер возмещения может быть уменьшен. Если при грубой неосторожности потерпевшего вина ответчика отсутствовала, он освобождается от возмещения в полном объеме.

Ответственность за ущерб здоровью или жизни гражданина

Второй частью 1084 статьи определено, что вред, который бел причинен гражданину при выполнении договорных или служебных обязательств, возмещается по общим правилам гражданского законодательства, если договором или специальным законом не предусмотрен более высокий размер возмещения

Согласно второй части 1084 статьи Гражданского кодекса, если вред был причинен здоровью человека (увечья, повреждения здоровья и так далее), ему возмещается не только сам вред, но и утраченный за период нетрудоспособности заработок. Также возмещению подлежат затраты на лечение, медикаменты, переобучение на другую профессию (если заниматься прежней работой пострадавший не может из-за увечий, понесенных вследствие причинения вреда) и прочее. Если пострадавшему назначили пособие, льготы или иные дополнительные выплаты, на размере возмещения, взыскиваемого с виновного лица, это не отражается.

Расчет утраченного заработка осуществляется, исходя из среднего заработка пострадавшего за последние двенадцать месяцев и количества дней нетрудоспособности. В эту сумму входят все доходы, которые мог бы получить пострадавший, если бы был трудоспособным.

Если после причиненного вреда пострадавшему понадобился уход, расходы на него также подлежат возмещению. Если в результате причиненного ущерба наступила смерть пострадавшего, получить возмещение вправе близкие родственники покойного.

Характер и объем ответственности

Первая часть 393 статьи и вторая часть 1064 статьи Гражданского кодекса устанавливает принцип возмещения причиненного вреда в полной мере. Судом на основании заявления пострадавшего определяется размер ущерба и способ его возмещения (в денежном эквиваленте, в натуре или путем проведения ремонта за счет виновника и так далее). Судебная практика показывает, что в большинстве случаев потерпевший просит взыскать денежную компенсацию за причиненный вред.

Вина ответчика считается установленной заранее. Если ответчик заявляет о дополнительной вине пострадавшего, он обязан ее доказать. На основании материального положения виновника суд может снизить размер возмещения.

Моральный вред

Согласно нормам законодательства, если наряду с имущественным ущербом гражданину причинены нравственные страдания, они подлежат компенсации в предусмотренных правовыми нормами случаях. Моральный ущерб может быть причинен как действиями, так и бездействием других лиц. В некоторых случаях моральный ущерб имеет место без причинения имущественного вреда.

Вина ответчика не имеет значения, если речь идет о причинении нравственного или физического вреда от источника с повышенной опасностью, а также о причинении вреда морального типа незаконным осуждением или привлечением к ответственности уголовного типа. Это закреплено во второй части 1100 статьи Гражданского кодекса.

Размер компенсации морального вреда

Размер компенсации вреда морального характера исчисляется в денежном эквиваленте. Сумма компенсации определяется, исходя из степени виновности причинителя вреда, характера понесенных потерпевшим нравственных или физических страданий. Вина определяется в обязательном порядке в случаях, когда она является основанием для присуждения возмещения.

Согласно второй части 1101 статьи, определение суммы компенсации вреда морального характера должно производиться с соблюдением требований справедливости и разумности. Оценка судебным органом характера нравственных и физических страданий потерпевшего должна быть произведена с учетом реальных (фактических) обстоятельств дела, особенностей пострадавшего и так далее.

Если нравственные и физические страдания, понесенные потерпевшим, вызвали различные нарушения, из-за которых гражданину пришлось обращаться за квалифицированной помощью к специалистам, размер вреда морального характера будет выше. Единой позиции относительно расчета размера компенсации вреда (морального) у судов нет, поэтому каждый судья рассчитывает размер самостоятельно.

Возмещение имущественного вреда сопровождается предоставлением большого количества документов, доказывающих вину причинителя вреда и размер полученного пострадавшим ущерба. Поэтому в случае возникновения ущерба необходимо все подробно фиксировать и документировать, чтобы получить положенное возмещение в разумные сроки.

Источник: http://businessman.ru/imuschestvennyiy-vred-ponyatie-vidyi-otvetstvennost-i-poryadok-vozmescheniya.html

Порядок возмещения имущественного вреда

У механизма признания и реализации права на реабилитацию двойственная природа: публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве.

Двойственность природы признания и реализации права на реабилитацию

Если взглянуть с одной стороны, то у признания права на реабилитацию и разъяснения порядка его осуществления публично-правовая природа (это обязанность должностного лица, занимающегося производством уголовного дела и не требующего волеизъявления от заинтересованного лица).

Со времени вынесения акта о реабилитации у лица появляется статус реабилитированного, и в его сторону направляют извещение с объяснением порядка возмещения ущерба, имеющего отношение к уголовному преследованию (часть 1 статьи 134 УПК).

А если посмотреть с другой стороны, то возмещение имущественного и морального ущерба и восстановление реабилитированного в остальных правах производятся по его собственному заявлению, значит, нуждаются в дополнительной активности оправданного, что дает возможность говорить о диспозитивной природе распоряжения в соответствии с правом. В период срока исковой давности лицо с копией акта о реабилитации и извещением имеет право обратиться в орган, который вынес соответствующее решение, и потребовать возмещения причиненного имущественного ущерба.

В соответствии с уголовно-процессуальным институтом реабилитации имущественный вред возмещается в денежном эквиваленте.

Понятие имущественного вреда

Имущественный вред – это убытки, то есть различие между материальным положением личности до ее уголовного преследования и после; упущенная выгода, то есть неполученные доходы, которые личность могла бы получить, если бы в отношении нее не проводилось уголовное преследование либо не применялись действия уголовно-процессуального принуждения.

Порядок возвращения убытков

Реабилитированному согласно заявленного им требования в порядке в соответствии с частью 2 статьи 135 УПК возвращаются в полной мере:

1. Зарплата, пенсии, пособия и другие средства, которых он лишился в ходе уголовного преследования. Величина зарплаты и остальных лишенных доходов реабилитированного лица устанавливается по среднемесячному заработку гражданина на время причинения вреда с учетом индексации цен, с зачетом заработка, полученного на ином рабочем месте за период отстранения от выполняемой ранее деятельности либо денег, заработанных во время отбывания наказания в месте лишения свободы.
2. Задержанное и прочее обращенное в доход страны имущество. Задержанное и прочее обращенное в доход страны имущество реабилитированного возвращается в натуральном выражении, а в случае невозможности его возврата путем компенсации стоимости.
3. Сумма взысканного штрафа и процессуальных расходов.
4. Сумма, выплаченная за оказание юридических услуг.
5. Прочие издержки.

Предусмотренное законодательством перечисление не является исчерпывающим, что дает возможность гражданину при подаче соответствующего требования документально обосновывать и требовать выплаты любых убытков вследствие уголовного преследования. К этим убыткам относится:

• оплата охраны имущества, которое принадлежит лицу, осужденному к лишению свободы;
• компенсация за медицинскую помощь;
• детское пособие и пр.

Требование реабилитированного по поводу возмещения имущественного ущерба рассматривает и разрешает дознаватель, следователь или судья в течение 1-го месяца с момента его поступления (часть 4 статьи 135 УПК). Судебный орган рассматривает поступившее ходатайство реабилитированного в том порядке, который предусмотрен для разрешения вопросов касательно исполнения приговора (статья 399 УПК).

Об осуществлении выплат выносят постановление, в котором указаны основания для возмещения имущественного ущерба; производят расчет подлежащих к выплате сумм в счет возмещения причиненного вреда и порядок выплат, а также разъясняют порядок и сроки обжалования постановления/определения. Копию постановления не позже 3-х суток с момента его вынесения вручают реабилитированному лицу, а при наступлении его смерти – наследникам, ближайшим родственникам или иждивенцам реабилитированного лица.

Постановление от судьи, следователя либо дознавателя о производстве выплаты и восстановлении имущества можно обжаловать в порядке, прописанном в главе 16 УПК.

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/porjadok-vozmeschenija-imuschestvennogo-vreda/

Процессуальный порядок возмещения имущественного вреда

В статье 43 Уголовно-процессуального кодекса «о возмещение имущественного вреда» описано:

Вследствие норм действующего законодательства Республики Казахстан можно выделить только два порядка:

• а) принятие мер к добровольному возмещению вреда самим на то органом — примирителем;
• б) возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства.

При этом ему направляется извещение с разъяснением порядка о возмещения вреда. В извещении необходимо указывать, что лицо вправе требовать возмещения имущественного вреда, устранения последствий морального вреда и восстановления трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, которые были на тот момент нарушены в связи с судопроизводством по делу. В извещении следует разъяснять порядок возмещения вреда, в особенности указывать: сроки в течение которого лицо вправе обратиться с требованием; требование о направлении сведений о реабилитации в соответствующие на то средства массовой информации, по месту работы, учёбы, жительства; наименование органов, в которые заинтересованному лицу следует направлять: во-первых: требование о возмещении имущественного вреда; во-вторых требование о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав; в третьих: требование о компенсации за причинённый моральный вред; в четверых: требование о возврате государственных наград, о восстановлении почётных и иных званий, чинов, рангов, квалификационных классов и другие. Извещение должно содержать дату и исходящий номер его отправки адресату.

При отсутствии сведений о месте жительства наследников, родственников или иждивенцев умершего лица, имеющего право на возмещение ущерба, извещение направляется не позднее пяти дней со дня их обращения в орган дознания, следствия, прокуратуру, суд (статья 42 УПК РК, статья 680 КоАП РК)[23]. После получения вышеназванный документов, пострадавшее лицо вправе обратиться за возмещением в соответствующий орган.

Требование о восстановлении трудовых прав может быть направлено не только в организацию, предприятие, учреждение, где реабилитированный работал на момент отстранения его от должности, в связи с привлечением его к уголовной ответственности или осуждением, о выплате недополученных пенсий или пособий — в органы социальной защиты, о восстановлении жилищных прав — в местные исполнительные органы, о возврате конфискованного имущества — в орган, у которого это имущество находится, о возврате государственных наград, о восстановлении почётного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса требование может быть направлено в органы, в компетенцию которых входит рассмотрение этих вопросов.

Требование о возмещении имущественного вреда (о выплате зарплаты, пенсий, пособий и иных средств и доходов, возврате конфискованного имущества или обращённого в доход государства по иным основаниям, выплаченных штрафов или иных взысканных сумм во исполнение приговора и других понесённых расходов) может быть направлено также в орган, принявший решение о реабилитации.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования (заявления) указанный орган дознания, следствия, прокуратуры или суда определяет размер имущественного вреда[24]. При этом он обязан истребовать подтверждающие документы: о заработке по месту работы; о выплаченных суммах за оказание юридической помощи; о стоимости имущества, незаконно конфискованного или обращённого в доход государства; о размере сумм, выплаченных лицом в связи с исполнением незаконного приговора или постановления суда и других. В необходимых случаях может быть запрошен расчёт от финансовых органов и органов социальной защиты. По результатам определения размера ущерба выносится постановление о производстве выплат в возмещение вреда с учётом инфляции, копия которого, заверенная гербовой печатью, направляется или вручается реабилитированному гражданину или иным заинтересованным лицам. Впоследствии эти лица предъявляют постановление в органы, обязанные произвести соответствующие компенсационные выплаты.

Если определённые законом сроки пропущены по уважительным причинам, они могут быть восстановлены органом дознания, следствия, прокуратуры или суда по заявлению реабилитированного или иного заинтересованного лица (статья 45 УПК РК, статья 683 КоАП РК)[25]. Орган уголовного преследования или суд обязан принести реабилитированному официальное извинение за причинённый моральный вред, которое должно быть выражено в письменной форме. Извинение должно быть оформлено на специальном или служебном бланке и подписано руководителем органа, принявшего решение о реабилитации. В нём со ссылкой на конкретное решение о реабилитации должно быть указано о незаконности действий соответствующего органа и приведены слова о принесении официального извинения за причинённый вред.

Если сведения о привлечении лица к административной ответственности, возбуждении уголовного дела, заключении под стражу, принудительном помещении в медицинское учреждение или других предпринятых в отношении него действиях, впоследствии признанных незаконными, были распространены средствами массовой информации, то по требованию указанного лица либо органа дознания, следствия, прокуратуры или суда соответствующие средства массовой информации должны сделать необходимое реабилитирующее сообщение в течение 1 месяца.

В случаях, когда реабилитированное лицо обратилось с соответствующими требованиями в орган, принявший решение о реабилитации, то последний обязан в течение двух недель направить письменное сообщение об отмене своих незаконных решений по месту работы, учёбы, жительства (статья 44 УПК РК, статья 682 КоАП РК).

Если требование о реабилитации или возмещении вреда не было удовлетворено, либо лицо не согласно с принятым решением, оно вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (статья 47 УПК РК, статья 685 КоАП РК). Постановление суда, принятое по вопросу возмещения вреда, может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном, надзорном порядке в вышестоящий суд. Нужно отметить, что на практике возмещение вреда в денежном выражении вне гражданского судопроизводства, то есть путём принятия мер к возмещению самим органом — примирителем, наблюдается в очень редких случаях. Это объясняется тем, что принятие решения о возмещении вреда в денежном выражении является весьма ответственным актом. Соответствующие органы боятся взять на себя ответственность за распоряжение денежными средствами государственного бюджета.

Действующим законом предусмотрены ограничения в части возмещения вреда. Так, если в ходе производства по делу будет доказано, что лицо, претендующее на возмещение, намеренно создало условия, повлекшие соответствующие действия органов дознания, следствия, прокуратуры и суда путём добровольного самооговора, оно теряет право на возмещение причинённого ему вреда даже при безусловном установлении незаконности применённых в его отношении действий [26].

Прекращение дела по не реабилитирующим основаниям (амнистия; не достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность; примирение обвиняемого с потерпевшим; отсутствие жалобы потерпевшего; смерть обвиняемого; изменение обстановки и другие) также не даёт права на возмещение вреда.

Источник: http://vuzlit.ru/469190/protsessualnyy_poryadok_vozmescheniya_imuschestvennogo_vreda