Мошенничество в сфере высоких технологий

Борьба с мошенничеством в сфере высоких технологий. Профилактика и противодействие

9 декабря 2010 г. Конгресс-центр Торгово-Промышленной Палаты РФ. Москва, ул. Ильинка, д .6
Тематика новой конференции «Борьба с мошенничеством в сфере высоких технологий. Профилактика и противодействие»
актуальна для подавляющего большинства организаций, работающих на
массовом секторе рынка – банкам, страховым компаниям, ритейлерам,
операторам связи, операторам платежных систем, Интернет-провайдерам и
электронным магазинам.

Каждая из них регулярно сталкивается с попытками незаконного
получения денег, товаров или услуг путем обмана автоматизированных
систем и обслуживающего их персонала. Помимо организаций, от действий
кибермошенников страдают рядовые пользователи телефонных сетей,
Интернет, платежных систем, сервисов электронного и мобильного банкинга.

Борьба с мошенничеством в сфере инфокоммуникационных
технологий представляет собой сложную и комплексную задачу. Основная
сложность заключается не в применении специальных ИТ-решений,
позволяющих эффективно выявлять действия мошенников, а в правильном
построении бизнес-процессов, снижающем риски возможных злоупотреблений. В
случае совершения преступлений особая роль отводится процессам сбора
юридически-значимой информации, документирования инцидентов и передачи
материалов в компетентные органы для привлечения злоумышленников к
ответственности.

В рамках конференции состоится обсуждение
перечисленных проблем между регулирующими и правоохранительными органами
с одной стороны и бизнес-сообществом – с другой. К участию в работе
конференции приглашаются представители профильных комитетов Совета
Федерации и Государственный Думы РФ, департаментов ФСБ России, БСТМ МВД
России, Минкомсвязи России, Банка России, Генеральной прокуратуры РФ и
Верховного суда РФ, отраслевых союзов и ассоциаций. Ведущие
коммерческие компании поделятся своим опытом борьбы с мошенничеством в
сфере высоких технологий. О своем видении ситуации и способах решения
проблем расскажут сотрудники консалтинговых компаний,
компаний-интеграторов и производителей решений в области информационной
безопасности и противодействия фроду.

• Руководители и специалисты департаментов информационной
  безопасности, служб экономической безопасности и юридических отделов
  банков, страховых и ритейловых компаний, операторов связи и прочих
  коммерческих организаций, подвергающихся риску мошенничества;
• Представители правоохранительных органов, занимающихся расследованием преступлений с использованием высоких технологий;
• Представители государственных структур, отвечающих за регулирование финансового, телекоммуникационного и ИТ-рынков;
• Поставщики специализированных решений и услуг;
• Бизнес-консультанты и независимые аудиторы.

Источник: http://azi.ru/borba-s-moshennichestvom-v-sfere-vysokih-tehnologij-profilaktika-i-protivodejstvie/

Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий как основание его криминализации

Медведев Сергей Сергеевич, преподаватель кафедры уголовного права Кубанского государственного аграрного университета.

Общественная опасность рассматривается в настоящее время как «. внутреннее (материальное) свойство преступления. Всякое общественно опасное деяние является таким не потому, что его подобным кто-то считает, а потому, что оно по своей внутренней сущности находится в резком противоречии с устоями общества, причиняет существенный вред, урон общественным отношениям» .

В настоящее время мошенничество проникло во все сферы, в которых присутствуют имущество либо ценности имущественного характера. Данному процессу способствует сфера высоких технологий, которая также является неотъемлемым атрибутом большинства областей человеческого общества. Злоумышленник использует и применяет составные элементы высоких технологий как инструмент — орудие (как неотъемлемый элемент объективной стороны) и как средство (как среду, создающую условия для реализации преступного умысла), разрабатывая приемы их преступного применения.

Рассматривая мошенничество в сфере высоких технологий, следует исходить из того, что способ (обман или злоупотребление доверием) неразрывно связан со сферой высоких технологий и реализуется в ней и посредством ее. Повышенную общественную опасность мошенничеству в сфере высоких технологий придает тот факт, что оно совершается с использованием виртуального пространства. ЭВМ, системы ЭВМ и их сети (локальные и глобальные), средства сотовой связи, пластиковые банковские карты создали новые огромные возможности для мошенничества. Субъект преступления может причинять ущерб тысячам потерпевших с различных континентов за небольшой промежуток времени, оставаясь при этом вне досягаемости для правоохранительных органов. Это обусловлено не только техническим оснащением злоумышленников, которое в некоторых случаях в разы превосходит оснащение правоохранительных органов, но и неоднозначностью законодательства различных стран в сфере высоких технологий и спецификой информационного процесса.

Состав мошенничества материальный. В материальном составе диспозиция предусматривает конкретное преступное последствие . Данное преступное последствие выражается в причинении материального вреда.

Мошенничество с использованием высоких технологий приобретает угрожающие масштабы. «В США в 2000 г. официально зарегистрированный размер ущерба от мошенничества в сети Интернет составил 32 млрд. долларов, а к концу 2002 г. он увеличился по крайней мере вдвое» . Спустя два года «. в результате двух проведенных Департаментом юстиции США в сентябре 2004 г. специальных операций арестованы 150 человек по обвинению в совершении компьютерных преступлений (он-лайн-мошенничество, рассылка мошеннического спама с целью завладения персональной информацией). В результате более чем у 150 тыс. человек (потерпевших) было похищено свыше 215 млн. долларов, а общий ущерб от компьютерных преступлений составил более чем 100 млрд. долларов, что равняется бюджету отдельных государств» .

Исаева Л.М. Классификация и особенности классификации видов мошенничества, совершаемого с использованием сети Интернет // Юридический консультант. N 1. 2005. С. 29.
Шарков А.Е., Шарков С.А. Криминологическая обоснованность уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 12. Ставрополь, 2006. С. 128.

По данным, представленным МВД России, ущерб, причиненный в сфере электронных платежей, составляет в России порядка 6 млрд. долларов в год. Среднегодовой ущерб от хищений денежных средств, совершенных путем внедрения в телекоммуникационные сети кредитно-финансовых учреждений, составляет 54 млн. рублей. По оценкам специалистов, каждый год российские киберпреступники похищают со счетов фирм около 450 млн. долларов .

Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт: Монография. М., 2004. С. 7.

Сравнивая статистические данные США и России, можно выявить относительную разницу в степени причиненного вреда. В США данный ущерб намного выше. На наш взгляд, это обусловлено уровнем распространенности сети Интернет и электронных платежей в рассматриваемых странах. Когда Россия выйдет на уровень пользования сетью Интернет и электронными платежами, как США, произойдет вал преступлений в рассматриваемой сфере.

Ассоциация по контролю за мошенничеством в телекоммуникациях (CFCA) опубликовала убытки компаний сотовой связи за 2003 — 2005 гг., полученные от мошенничества в сфере сотовой связи — 60 млрд. долларов (приблизительно 5% годового дохода) . Относительно мошенничества в сфере сотовой связи России официальной статистики не существует, поскольку в законодательном порядке данное преступное деяние отдельно не выделено. Все мошеннические операции в сети сотовой связи квалифицируются либо как мошенничество (ст. 159 УК РФ), либо как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). Соответственно, мошенничество в сфере сотовой связи в статистической отчетности ГИАЦ МВД России включается в эти составы. Этот процесс не отражает латентности указанного преступного деяния, которая намного выше, чем у простого мошенничества.

Материалы официального сайта CFCA // http://www.cfca.org.

Внедрение сферы высоких технологий в кредитно-финансовую сферу наиболее ярко проявилось в широком распространении пластиковых банковских карт. В 2006 г. выпуск пластиковых банковских карт увеличился на 36,8%. Объем операций по картам вырос на 51,7%, достигнув 4,25 трлн. рублей .

Банки выпустили 74 миллиона пластиковых карт, но пока народ их побаивается. 18 мая 2007. // http://www.e-commers.ru/content/view/815/54/.

Как отмечают Т. Кесарева и А. Ларьков, «Уровень мошенничества в России только с кредитными карточками «VISA» в 46 раз превышает среднемировой. Наибольшее количество приходится на Москву — 83% и Санкт-Петербург — 12,4%» .

Кесарева Т., Ларьков А. Борьба с преступностью // Уголовное право. 1998. N 3. С. 130.

Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что объем причиненного ущерба от мошенничества в сфере высоких технологий очевиден и неуклонно растет. А поскольку в России процесс распространения высоких технологий и соответственно отношений в данной сфере, носящих экономический характер, приближается к уровню развитых в информационном отношении стран, постольку можно прогнозировать серьезный рост рассматриваемого вида мошенничества в ближайшем будущем.

О необходимости криминализации косвенно свидетельствует типичность (степень распространенности) мошенничества в сфере высоких технологий. Согласно статистическим данным, приведенным на XI Конгрессе, посвященном транснациональной организованной преступности, «в Японии за последние 7 лет компьютерные преступления выросли в 6 раз; в России их число в последние годы ежегодно растет в 1,5 — 2 раза, а за последние 5 лет их регистрация выросла почти в 10 раз» .

Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. 2005. N 10.

Человечество стоит на пороге информационного общества, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний .

Информатика: Учебник. 3-е перераб. изд. / Под ред. проф. Н.В. Макаровой. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 14 — 15.

Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. 2003. С. 9.

Обращаясь к субъекту мошенничества в сфере высоких технологий, следует отметить, что им будет являться вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. На наш взгляд, это не соответствует объективной действительности, в которой процесс формирования личности, в том числе и преступной, многократно превысил нижний предел, установленный законодателем ранее. На наш взгляд, необходимо снизить возраст наступления уголовной ответственности до 14 лет. Кроме указанного, следует отметить, что в совершение мошенничества в сфере высоких технологий вовлекаются лица, профессионально занимающиеся программированием и компьютерными сетями. Например, Владимир Левин в 1994 г. взломал систему защиты «City Bank of America» и, осуществив около 40 денежных переводов, причинил ущерб на общую сумму 10 млн. долларов .

Логинов О. Энциклопедия мошенничества. М.: НТ Пресс, 2007. С. 338.

Рассматривая формы совершения мошенничества в сфере высоких технологий, необходимо отметить, что она аналогична «традиционному» мошенничеству, т.е. характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Дополнительным признаком мошенничества в сфере высоких технологий будет факт осознания лицом, совершающим общественно опасное деяние, своей отдаленности от жертвы. При общении через сеть Интернет, средства сотовой связи жертва никогда не увидит злоумышленника. Особенно это влияет на решимость совершить преступление, когда субъект преступления и жертва разделены границами не только государств, но и континентов. Кроме этого, субъект мошенничества в сфере высоких технологий, как было указано выше, обладает специальными знаниями и навыками, это обуславливает его постпреступное поведение, которое будет в большинстве случаев способствовать гиперлатентности общественно опасного деяния.

Можно с уверенностью утверждать, что мошенничество в сфере высоких технологий в силу специфики передачи информации получает благоприятные условия для проникновения во многие сферы жизни общества, связанные с отношениями собственности.

Основываясь на приведенных выше основных признаках мошенничества в сфере высоких технологий необходимо констатировать факт его повышенной общественной опасности по сравнению с простым мошенничеством. В связи с этим законодателю необходимо принять меры по его криминализации.

Источник: http://wiselawyer.ru/poleznoe/30265-obshhestvennaya-opasnost-moshennichestva-sfere-vysokikh-tekhnologij-osnovanie

Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

Проблемные аспекты мошенничества в сфере высоких технологий

В настоящее время складывается тенденция массовой информатизации общества путем широкого внедрения и ис­пользования телекоммуникационных технологий.

Вместе с тем, научно-технический прогресс, глобальное распространение и общедоступность сети Интернет стали и основной причиной криминализации информационной со­ставляющей жизнедеятельности общества и государства.

Так, техническими возможностями компьютеров, их про­граммным обеспечением, сетью Интернет, сотовой связью стремятся воспользоваться так называемые криминальные элементы.

По мнению специалистов, темпы роста преступности в глобальной сети Интернет являются самыми быстрыми на планете. 1 Так, в 2000 г. Европейская комиссия признала, что преступления, совершаемые с применением электронных средств, являются одним из серьезнейших препятствий разви­тию благосостояния общества.

Так, по статистическим данным, предоставленным ФКУ «ГИАЦ МВД России», в 2010 году зарегистрировано 1527 фак­тов мошенничества, совершенного с использованием компью­терных и телекоммуникационных технологий, 988 уголовных дел направлено в суд, в 2011 году зарегистрировано 1805 пре­ступлений, квалифицированных по ст. 159 УК РФ, в суд направ­лено всего 957 уголовных дел рассматриваемой категории. В первом полугодии 2012 года зарегистрировано всего по Рос­сии 1443 преступления, в суд направлено 488 уголовных дел.

Приведенные выше цифры официальной статистики лишь в незначительной степени характеризуют общественную опасность мошенничества в сфере высоких технологий.

Для начала необходимо определить, что следует пони­мать под высокими технологиями. Высокие технологии — си­стема знаний, производственных и иных операций, методов и процессов, соответствующая или превосходящая по своим качественным показателям мировые аналоги и позволяющая достигать показателей производительности труда высшего мирового уровня.

Следует отметить тот факт, что в настоящее время в Рос­сии отсутствует должная нормативно-правовая регламентация действий лиц, подпадающих под признаки мошенничества в сфере высоких технологий. Коллизии и пробелы законода­тельства, правовой нигилизм и коррупционная составляю­щая находятся в непосредственной зависимости от масштаба ущерба от мошеннических действий, реализованных посред­ством современных компьютерных технологий.

«Для совершения киберпреступлений достаточно лишь приобрести портативное средство спутниковой связи. Время, в течение которого совершается этот вид преступлений, мо­жет занимать менее одной минуты, и преступник не ограни­чен в выборе страны, на территории которой он это устрой­ство будет использовать. У правоохранительных органов на поиск и привлечение к уголовной ответственности такого лица, как правило, уходит значительное количество времени, в течение которого преступник имеет реальную возможность уничтожить следы преступления, чем затруднить или сделать невозможным привлечение киберпреступника к уголовной ответственности. В данной ситуации только путем объедине­ния усилий правоохранительных органов всех государств воз­можно эффективное пресечение этой категории транснацио­нальных преступлений.

Значительные проблемы испытывают правоохранитель­ные органы в борьбе с компьютерным мошенничеством. Так, на открытии IV Международной конференции «Борьба с мо­шенничеством в сфере высоких технологий. AntiFraud Russia — 2013» начальник Бюро специальных технических мероприя­тий Министерства внутренних дел Российской Федерации (да­лее — БСТМ МВД России) генерал-майор полиции А. Мошков отметил, что с каждым годом растет сложность мошенниче­ских операций в Интернете, что предъявляет особые требова­ния к квалификации сотрудников, занимающихся расследова­нием киберпреступлений. По итогам первых 9 месяцев 2013 года количество уголовных дел по линии Управления «К», на­правленных в судебные органы, выросло на 12,6%.

БСТМ МВД России провело ряд успешных мероприятий по пресечению деятельности организованных преступных групп, занимающихся хищениями денежных средств с банков­ских счетов граждан и организаций.

Так 15 апреля 2015 года сотрудники управления «К» МВД России совместно с коллегами их управления МВД РФ по Архан­гельской области задержали в Архангельске двух человек, подо­зреваемых в кражах денег с помощью компьютерного вируса.

Как сообщает пресс-служба управления «К», вычислить злоумышленников удалось благодаря оперативной проверке информации о том, что на территории РФ появился новый компьютерный вирус Troyan-Banker.AndroidOS.Basser, ко­торый позволял похищать персональные данные клиентов интернет-банкинга, пользующихся операционной системой Android.

В ходе проверки сотрудники полиции вышли на двух че­ловек, которые в это время находились в Архангельске. Уда­лось установить, что они, с помощью вируса, похищали деньги клиентов одного из крупнейших банков РФ.

После задержания в машине одного из злоумышленни­ков были обнаружены 5 ноутбуков, 12 сотовых телефонов и свыше 300 сим-карт. Все это оборудование позволяло подозре­ваемым похищать деньги со счетов своих жертв.

Кроме того, были установлены лица, причастные к соз­данию и использованию вредоносных программ, предназна­ченных для скрытого копирования реквизитов доступа к бан­ковским счетам граждан и организаций. В общей сложности сотрудники Управления «К» предотвратили хищения с бан­ковских счетов граждан на сумму около 1 млрд. руб.

Как обоснованно указывает В. В. Хилюта, мировая тенденция свидетельствует о том, что около 70% всех преступлений, совер­шаемых в информационной сфере, составляют деяния, в которых компьютеры и другие средства электронной техники используют­ся в качестве средства совершения корыстного преступления (хи­щения) и умысел виновного лица направлен на завладение чужим имуществом путем изменения информации либо путем введения в компьютерную систему ложной информации.

Следует отметить, что лица, совершающие компьютерное мошенничество, действуют слаженно, обеспечение их необхо­димой компьютерной техникой постоянно увеличивается. В этой связи только реальное привлечение как можно большего числа киберпреступников к уголовной ответственности позво­лит обеспечить информационную безопасность России.

Кроме того, в действующий УК РФ необходимо незамед­лительно ввести дополнительную статью об ответственности руководителей компаний интернет-провайдеров и сотовых операторов за бездействие, позволившее совершить компью­терное мошенничество. При этом также необходимо рас­пределить и гражданско-правовую ответственность исходя из степени вины киберпреступника и интернет-провайдера (опе­ратора сотовой связи).

Как обоснованно указывает Р. В. Стоянов, возбудить дело — это еще далеко не победа. Раскрытие большинства киберпре­ступлений буксует из-за отсутствия в ряде органов внутренних дел ресурсных возможностей, пока еще недостаточного про­фессионализма их сотрудников.

Подводя итог, следует отметить, что только уголовная по­литика, направленная на реальную неотвратимость уголовной ответственности за совершение компьютерного мошенниче­ства, позволит поставить заслон на пути имеющейся со сто­роны хакеров угрозе информационной безопасности России, а начинающим программистам будет ясно, что гораздо без­опаснее и спокойнее для них направить свои знания на дости­жение законных целей в сфере компьютерных сетей. Добиться этого в ближайшее время является одной из первостепенных задач, как правоохранительных органов, так и всех институтов гражданского общества.

Источник: http://www.eurasialegal.info/index.php/legal-articles/255-2013-07-02-06-32-53/5309-2017-07-17-09-17-37

Распространенные виды мошенничества с использованием компьютерных технологий.

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Подобная преступная деятельность преследуется законом независимо от места совершения — в реальной или виртуальной среде.

Мошенники постоянно изыскивают все новые и новые варианты хищения чужого имущества. Кратко остановимся на самых распространённых.

«Брачные мошенничества».

Типичный механизм: с использованием сети Интернет

преимущественно на сайтах знакомств преступники выбирают жертву, налаживают с ним электронную переписку от имени девушек, обещая приехать с целью создания в будущем семьи. Затем под различными предлогами «невесты» выманивают деньги (на лечение, покупку мобильного телефона, приобретение билетов, оплаты визы и т.д.). Переписка ведется главным образом студентами лингвистических ВУЗов. Направленные жертвами деньги преступники получают на подставных лиц. После получения средств переписка под различными предлогами прекращается.

«Приобретение товаров и услуг посредством сети Интернет»

Мы настолько привыкли покупать в интернет-магазинах, что часто становимся невнимательными, чем и пользуются мошенники. Обычно схема мошенничества выглядит так: создаётся сайт-одностраничник, на котором выкладываются товары одного визуального признака. Цена на товары обычно весьма привлекательная, ниже среднерыночной. Отсутствуют отзывы, минимален интерфейс, указаны скудные контактные данные. Чаще всего такие интернет-магазины работают по 100% предоплате. Переписка о приобретении товаров ведется с использованием электронных почтовых ящиков. По договоренности с продавцом деньги перечисляются, как правило, за границу через «Western Union» на имена различных людей. Конечно же, псевдо-продавец после получения денег исчезает!

«Крик о помощи»

Один из самых отвратительных способов хищения денежных средств. В интернете появляется душераздирающая история о борьбе маленького человека за жизнь. Время идёт на часы. Срочно необходимы дорогие лекарства, операция за границей и т.д. Просят оказать помощь всех неравнодушных и перевести деньги на указанные реквизиты.

Мы не призываем отказывать в помощи всем кто просит! Но! Прежде чем переводить свои деньги, проверьте — имеются ли контактные данные для связи с родителями (родственниками, опекунами) ребёнка. Позвоните им, найдите их в соцсетях, пообщайтесь и убедитесь в честности намерений.

«Фишинг»

Является наиболее опасным и самым распространённым способом мошенничества в интернете. Суть заключается в выманивании у жертвы паролей, пин-кодов, номеров и CVV-кодов. Схем, которые помогают мошенникам получить нужные сведения, очень много.

Так, с помощью спам-рассылок потенциальным жертвам отправляются подложные письма, якобы, от имени легальных организаций, в которых даны указания зайти на «сайт-двойник» такого учреждения и подтвердить пароли, пин-коды и другую информацию, используемую впоследствии злоумышленниками для кражи денег со счета жертвы. Достаточно распространенным является предложение о работе за границей, уведомление о выигрыше в лотереи, а также сообщения о получении наследства.

«Нигерийские письма»

Один из самых распространённых видов мошенничества. Типичная схема: жертва получает на свою почту письмо о том, что является счастливым обладателем многомиллионного наследства. Затем мошенники просят у получателя письма помощи в многомиллионных денежных операциях (получение наследства, перевод денег из одной страны в другую), обещая процент от сделки. Если получатель согласится участвовать, то у него постепенно выманиваются деньги якобы на оплату сборов, взяток чиновникам и т.п.

«Брокерские конторы»

С начала текущего года в НЦБ Интерпола МВД России наблюдается значительный рост количества обращений граждан, пострадавших от действий брокерских контор.

В распоряжении Бюро имеется информация о следующих недобросовестных брокерских компаниях: «MXTrade», «MMCIS».

Для того, чтобы не потерять свои деньги при выборе брокерской компании необходимо обращать внимание на следующие признаки, которые характеризуют компанию-мошенника: обещание высоких процентов, отсутствие регистрации, обещание стабильной прибыли новичкам- трейдерам.

Перед тем, как доверить свой капитал, внимательно изучите не только интернет-ресурсы, но и официальную информацию о брокере и его регламент.

Важно! Помните, что инвестирование, предлагаемое на условиях брокерской компании, всегда является высоко рискованным даже при наличии безупречной репутации брокерской компании.

Источник: http://xn--b1aew.xn--p1ai/document/11700239

Мошенники успешно освоили IT-технологии

Генпрокуратура зафиксировала рекордный рост жульнических схем

Телефонные мошенники досаждают гражданам практически ежедневно. Фото PhotoXPress.ru

Официальная статистика подтвердила опасения населения: мошенников становится больше. При этом технически они все более подкованы. Иногда даже у них есть союзники в различных организациях. Как следует из данных Росстата, по итогам первого полугодия случился рекордный за последние три года всплеск различных мошеннических преступлений – сразу на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го.

В России, по данным Росстата, произошел рекордный за последние три года всплеск мошенничества. В первом полугодии 2019-го в стране зарегистрировано 122,8 тыс. таких преступлений, и это на 10,9% больше, чем было зафиксировано за аналогичный период прошлого года. Последний раз мощный всплеск по этому виду преступлений фиксировали три года назад, в первом полугодии 2016-го был резкий рост сразу примерно на 25% в годовом выражении.

В пресс-службе статистического ведомства «НГ» пояснили, что детальную информацию по преступлениям предоставляют правоохранительные органы. Генеральная прокуратура РФ в «Ежемесячном сборнике о состоянии преступности в России» подтверждает рост количество преступлений, совершенных в форме мошенничества за январь–июнь 2019-го по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 11%. Там отмечают, что на 5,3% выросло число (34,2 тыс.) предварительно расследованных преступлений этого вида, из которых 27,5 тыс. направлены в суд.

По данным Генеральной прокуратуры, наибольший рост мошенничеств отмечен в Ростовской области – 62%, в Свердловской области 35,2%, в Башкирии – 31,5% и Ставропольском крае – 28,1%. В Москве тоже вполне заметный рост – на 7,5%.

Как сообщило Главное управление МВД по Свердловской области, ежесуточно в регионе ставится на учет от 10 до 20 преступлений данного вида. В Нижнем Тагиле, например, из 153 уголовных дел по фактам мошенничества в 148 эпизодах фигурирует телефон. Злоумышленники выдают себя за представителей банковских служб безопасности и настаивают на передаче номеров карт и цифровых кодов. Люди сами отдают деньги: на Сахалине в начале августа четыре жителя за день перевели злоумышленникам от 9 до 620 тыс. руб. А 6 августа мошенники, представившиеся сотрудниками службы безопасности банка, списали с карты москвича 3,5 млн руб.

В 2018 году, по данным центра мониторинга и реагирования на компьютерные атаки FinCERT Банка России, мошенники похитили почти в 1,5 раза больше, чем в 2017-м, денег с карт россиян. Речь идет об 1,4 млрд руб.

Распространяется мошенничество при оформлении квартир, потому что выливается, по сути, в кражу имущества ценой в миллионы. За последние пять лет число случаев мошенничества на вторичном рынке недвижимости растет, их стало больше на 7,5%, сообщили ранее специалисты агентства «ИНКОМ-Недвижимость».

Всплеск активности мошенников заметили и после того, как они начали продавать жителям поддельные газовые счетчики. Эта тема возникла после череды взрывов газа в жилых домах в разных городах страны.

В России растет и число мошенничеств с использованием электронной подписи. По данным компании «Микрофинансирование и развитие», микрокредитов, оформленных таким путем, по сравнению с прошлым годом стало в три раза больше, сообщала пресса. За первое полугодие число займов, оформленных на третье лицо с помощью электронной подписи, достигло 15,4% от общего объема.

Эта ситуация вынудила законодателей и правительство принимать экстренные меры: с 13 августа должны вступить в силу поправки в закон «О государственной регистрации недвижимости», которые накладывают запрет на удаленную передачу права на недвижимость физического лица по электронной подписи без предварительного уведомления об этом Росреестра.

Эксперты не исключают, что активизация мошенников стала следствием как сокращающихся уже шестой год подряд доходов населения, так и упрощения криминальных действий за счет современных технологий.

«Главным образом рост мошеннических операций проявляет себя в банковской сфере: в 2018 году с банковских карт было украдено более 1,3 млрд рублей и было вынесено 49 судебных приговоров за «слив» персональной информации банковских клиентов, – сказал «НГ» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. – Думаю, что причину стоит искать в снижении зарплат банковских работников и активном сокращении кадров в последнее время. Кроме того, финансовые организации предприняли серьезные действия по контролю за информацией, из-за чего ее стоимость на черном рынке выросла в разы. В исследовании компании DeviceLock говорилось об удорожании данных по клиентам почти в 7 раз. Таким образом, теперь и многие высокооплачиваемые сотрудники получили мотивацию для совершения противоправных действий».

«Скорее можно говорить о росте информированности населения, свою роль играют и программы повышения финансовой грамотности: граждане читают о прецедентах, чаще заявляют о фактах мошенничества, поэтому правоохранительные органы чаще демонстрируют выявление», – сказал «НГ» ведущий аналитик компании «Бизнес Инсайдер» Анар Исмаилов. Влияет, по мнению эксперта, и совершение все большего числа финансовых операций в киберпространстве, где распространено хакерство, различные махинации со счетами, с электронными кошельками и с оплатой банковскими картами.

«С падением доходов граждан связывать эту ситуацию странно: меньше денег, меньше и возможностей их украсть, – говорит Исмаилов. – Но недостаток доходов сполна «компенсируется» инфляцией, которая в реалиях намного выше официальных цифр, а значит растет по итогу и денежная масса – на «радость» в том числе и мошенникам, которые придумывают все новые ухищрения, продолжая обманывать легковерных граждан».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2019-08-12/4_7647_fraud.html

МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Наше время отмечается становлением информационного общества. Высокие технологии повсеместно вошли в человеческую деятельность и предопределяют развитие многих областей общественной жизни. ЭВМ, сеть Интернет, средства сотовой связи постоянно совершенствуются и становятся доступными широким слоям населения. Появились новые услуги и возможности, в том числе, и электронная коммерция, безналичные расчеты с помощью пластиковых банковских карт, посредством сети Интернет. Все это породило новые виды преступлений, неизвестные ранее правоохранительным органам Российской Федерации.

Ныне высокие технологии стали инструментом в руках преступников, с помощью которых возможно совершать мошенничество, кражу, фальшивомонетничество; похищать информацию путем удаленного взлома компьютера, распространять порнографический материал и др. Все эти общественно опасные деяния возможно осуществлять, находясь на значительном расстоянии от потерпевшего, не вступая с ним в непосредственный контакт. С распространением высоких технологий увеличивается число преступлений в данной сфере, появляются новые способы их совершения.

Российское Уголовное законодательство практически не отражает современные потребности борьбы с мошенничеством в сфере высоких технологий. Существующие нормы, в частности глава 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации», крайне казуистически отражают процесс становления информационного общества, ограничивая правоприменителя терминами: «ЭВМ, система ЭВМ и их сети».

В современной действительности субъект мошенничества в сфере высоких технологий давно использует предметы материального мира, не подпадающие под термины: «ЭВМ, система ЭВМ и их сети». Кроме этого субъект мошенничества в сфере высоких технологий в большинстве случаев не причиняет преступные последствия, закрепленные в диспозициях составов главы 28 УК РФ. Сотрудниками правоохранительных органов обозначен ряд проблем, возникающих при квалификации мошенничества в сфере высоких технологий, в котором ЭВМ, система ЭВМ и их сети не задействованы.

Мошенничество в сфере высоких технологий значительно превышает по уровню общественной опасности «традиционное» мошенничество. Использование сферы высоких технологий в мошеннических действиях способно создать угрозу причинения колоссального материального вреда большому кругу потерпевших, находящихся на значительном расстоянии от субъекта преступного деяния за незначительный промежуток времени.

Проведенный мною социологический опрос 200 жителей города Барнаула на тему мошенничества с использованием высоких технологий показал, что все 200 человек сталкивались с такого рода посягательствами, из них 20% стали жертвами данного посягательства, а как такового обращения в правоохранительные органы от потерпевших не последовало, они обращались к операторам сотовой связи, но результатов никому это не принесло. Это свидетельствует о высокой общественной опасности данного вида преступления ввиду легкости его совершения.

Мошенничество в сфере высоких технологий в российском уголовном законодательстве необходимо совершенствовать путем ведения нового квалифицирующего признака в состав мошенничества — «с использованием результата автоматизированной обработки данных», такой же квалифицирующий признак целесообразно ввести в ряд других составов раздела VIII УК РФ. Также необходимо дополнить обстоятельства, отягчающего наказание — «с использованием результата автоматизированной обработки данных».

Мы пришли к выводу, что ограничивать в законодательном порядке перечень объектов материального мира, в которых может проявляться сфера высоких технологий, нецелесообразно. Ныне идет процесс формирования информационного общества, информация становится главным ценностным ориентиром человеческой деятельности. Постоянно развивается область технических устройств, при помощи которых создается, изменяется, передается, хранится информация. Выявлен основной элемент, позволяющий определить сферу высоких технологий даже в случае создания технического устройства, ранее неизвестного человеку — информация в электронном виде. Все процессы взаимодействия человека с электронно-техническими устройствами направлены на операции с информацией в электронном виде. Поскольку конечным результатом операций с информацией в электронном виде является результат автоматизированной обработки данных, следовательно, вполне обоснованно включить его в состав мошенничества и в обстоятельства отягчающие наказание.

На основе выше сказанного предлагаются следующие изменения в действующее уголовное законодательство:

1. Предложение об изменении ст. 159 УК РФ путем введения в нее нового квалифицирующего признака — «с использованием результата автоматизированной обработки данных». Такой же квалифицирующий признак целесообразно ввести в ряд других составов раздела VIII УК РФ.

2. Необходимо установить возраст наступления уголовной ответственности за мошенничество в сфере высоких технологий с 14 лет и закрепления этого положения в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

3. Увеличить штрафные санкции! это необходимо, т. к. при достижении цели мошенничества могут быть получены суммы, многократно превышающие ущерб от иных преступлений против собственности.

4. Действующий закон повышенную опасность и особенности совершения преступлений с использованием высоких технологий фактически не отражает. Для устранения этого пробела предлагаю в ряд конкретных составов УК РФ включить квалифицирующий признак «с использованием результата автоматизированной обработки данных». Применительно к мошенничеству это позволит учесть формы его совершения не только с помощью ЭВМ, но также с использованием сети Интернет, сотовой связи, системы безналичной оплаты, с помощью пластиковых банковских карт и др.

5. Включить в ст. 63 УК РФ новое обстоятельство, отягчающее наказание — «с использованием результата автоматизированной обработки данных». Оно будет работать в случаях, когда соответствующий признак не включен в конкретный состав в качестве квалифицирующего.

Предложения по совершенствованию уголовного законодательства в области борьбы с «традиционным» мошенничеством и мошенничеством в сфере высоких технологий необходимо отразить в ч. 2 ст. 159 УК РФ, изложив ее в следующей редакции:

Мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба лицу; б) с использованием результата автоматизированной обработки данных, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Нормативные правовые акты

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., 1992 — . – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ : с изм. и доп. от 21.07.2011 // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., 1992 — . – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ : с изм. и доп. от 21.07.2011 // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., 1992 — . – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

4. О связи: федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ : с изм. и доп. от 29.09.2011 // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., 1992 — . – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федеральный закон РФ от 27 июля 2006 N 149-ФЗ : с изм. и доп. от 21.07.2011 // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Сетевая версия. – Электрон. данные. – М., 1992 — . – Режим доступа: Компьютерная сеть НИЦ ААЭП.

6. Дворецкий М.Ю. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ / М.Ю. Дворецкий, А.Н. Копырюлин // Уголовное право. — 2007. — №4. – С. 18-23.

7. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 // Рос. газета. – 2008. – № 4.

8. Маляров А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной) информации и вопросы квалификации (российский и зарубежный опыт) / А.И. Маляров // Общество и право. — 2008. — N 2. – С. 22-25.

Источник: http://zakon.ru/blog/2012/02/07/moshennichestvo_s_ispolzovaniem_kompyuternyx_texnologij